Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, išnagrinėjęs nepilnamečio A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1998-09-15, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-11-29 apie 14 val. 50 min. nepilnametis A. S. Agurkiškės k., Kazlų Rūdos sav., su savimi turėjo 1 pakelį (kuriame buvo 16 vnt.) “NZ GOLD Super Slims” cigarečių, kurias nusipirko Kaune stoties turgavietėje iš nepažįstamo asmens, įsigytos cigaretės buvo nepaženklintos LR Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais. Bendra 16 cigarečių vertė įskaitant mokesčius 2.296 Eur. (vertė iki 2 minimalių gyvenimo lygių). Iš A. S. paimtos cigaretės yra su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tokiu būdu A. S. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo NR. 1-1143 2015-05-21 14 str. (pakeitimo Nr. XII-1738) 4 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 163² str. 1 d. Taip pat, atsižvelgus į tai, kad asmenims iki 18 metų draudžiama turėti bei vartoti tabako gaminius(A. S. paaiškino, kad 4 cigaretes surūkė), tokiais savo veiksmais nepilnametis padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 185⁶ str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir A. S. kaltę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 163² str. 1 d., 185⁶ str.3 d., patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 15053593016 (b.l.1-2), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybiniu pranešimas (b.l. 3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b.l. 4), A. S. paaiškinimas (b.l.5), duomenys apie cigarečių vertę (b.l.7-16), išrašas apie administracines nuobaudas (b.l.17-18), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veiksmai atitinka pažeidimų, numatyto ATPK 163² str. 1 d., 185⁶ str. 3 d., požymius.

A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai, jog jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - nepilnametis, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Vadovaujantis ATPK 30² str. ir 24 str. 4 d., už pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 1 d., padarymą A. S. skirtina pusė sankcijos minimumą atitinkančios baudos su prekių konfiskavimu (ATPK 24 str. 4 d.), o už pažeidimą, numatytą ATPK 185⁶ str. 3 d., padarymą skirtina sankcijos minimumą atitinkanti bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str. 4 d., 30-32 str., 286-288 str., teismas

nutarė:

A. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., ir jam paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudą su 1 (vieno) pakelio cigarečių NZ GOLD Super Slims” su 16 vnt., cigarečių, saugomų Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, konfiskavimu.

A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 185⁶ str. 3 d., ir jam paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudą su 1 (vieno) pakelio cigarečių NZ GOLD Super Slims” su 16 vnt., cigarečių, saugomų Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirti A. S. galutinę subendrintą nuobaudą – 20 Eur ( dvidešimties eurų) dydžio baudą su 1 (vieno) pakelio cigarečių „NZ GOLD Super Slims” su 16 vnt. cigarečių, saugomų Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, konfiskavimu.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 15053593016. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašus siųsti A. S. ir Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK.