- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-29
- Bylos Nr.
- 2YT-1504-543/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00908-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Pareiškėjas
- J. K.
- Suinteresuotas asmuo
- A. K., Alytaus rajono 2-ojo notarų biuro
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant R. S., dalyvaujant pareiškėjui J. K., jo atstovui advokatui V. K., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims A. K. ir Alytaus rajono 2-ojo notarų biuro notarei M. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo J. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. K. ir Alytaus rajono 2-ojo notarų biuro notarei M. B. dėl juridinę reikšmę turinčio (palikimo priėmimo) fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas paveldėjimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po savo mamos J. K. mirties jis priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti.
Pareiškėjas pareiškimą palaikė, jo atstovas teismo posėdyje paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo motina J. K., su kuria jis ilgą laiką gyveno, ją prižiūrėjo ir ja rūpinosi, todėl ji testamentu visą turtą paliko pareiškėjui. Po motinos mirties liko palikimas: 2,2500 ha ir 0.2500 ha žemės sklypai, ir 59.42 kv. m. pastatas-gyvenamasis namas su priklausiniu – ūkiniu pastatu, esantis (duomenys neskelbtini). Visas nekilnojamasis turtas buvo registruotas J. K. vardu. Kadangi pareiškėjas gyveno su motina iki jos mirties ir ją savo lėšomis palaidojo, turėdamas testamentą ir žinodamas, kad motina visą turtą paliko jam, manė to pakanka palikimui priimti. Pareiškėjas rūpinosi ir naudojosi visu nekilnojamuoju turtu ir visais mirusiosios buitiniais daiktais, visu palikimu rūpinosi kaip savo turtu: prižiūrėjo, tvarkė, mokėjo mokesčius, t. y. priėmė palikimą ir jį valdo. Prašė paveldėjimo tikslu nustatyti šį juridinę reikšmę turintį faktą.
Suinteresuotas asmuo A. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, gautas jo atsiliepimas į pareiškimą, kuriame nurodė su pareiškimu sutinkantis, į motinos turtą nepretenduojantis. Prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 51).
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Alytaus rajono 2-ojo notarų biuro notarė M. B. į teismo posėdį neatvyko, suinteresuotam asmeniui apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, atsiliepime į pareiškimą suinteresuotas asmuo nurodė pareiškime pareikštam reikalavimui neprieštaraujanti (b. l. 50), prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjo paaiškinimais, liudytojos I. K. parodymais bei rašytiniais bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjo motina J. K., iki mirties gyvenusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 6, 8). Santuokoje su V. K. ji susilaukė keturių vaikų: pareiškėjo J. K., suinteresuoto asmens A. J. K. ir dukterų I. P. ir A. U., kurios Gyventojų registro tarnybos duomenimis, yra mirusios (b. l. 7, 8). J. K. (duomenys neskelbtini) sudarė testamentą, kuriuo visą jai priklausantį turtą paliko savo sūnui J. K. (b. l. 10). Alytaus rajono I-ojo notarų biuro notarės liudijimas patvirtina, kad J. K. sudarytas testamentas yra nepakeistas ir nepanaikintas (b. l. 11). Po J. K. mirties liko nekilnojamasis turtas – 2.2500 ha žemės sklypas (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), 0.2500 ha žemės sklypas (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), 59.42 kv. m. bendro ploto pastatas-gyvenamasis namas (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)) su priklausiniais – ūkiniais pastatais (unikalūs numeriai (duomenys neskelbtini)) ir kitais kiemo statiniais (unikalus numeris (duomenys neskelbtini)), esančiais (duomenys neskelbtini), į kuriuos daiktinės teisės neįregistruotos, o jų naudotoja Nekilnojamojo turto registre įrašyta J. K. (b. l. 12-36). Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašas patvirtina, kad Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos (testatorės) J. K. sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų (b. l. 45). Iš pareiškėjo paaiškinimų, liudytojos I. K. parodymų, byloje esančių rašytinių įrodymų – Alytaus rajono administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūno 2016-02-17 pažymos (b. l. 37) matyti, kad po J. K. mirties palikimą priėmė, jį valdo ir tvarko pareiškėjas J. K.. Jis rūpinasi likusiu turtu, juo naudojasi, prižiūri ir tvarko, moka mokesčius už elektros energiją (b. l. 37-41). Teismo posėdyje liudytoja apklausta I. K. patvirtino, kad K. su žmona atėjo gyventi pas savo motiną, kuri (duomenys neskelbtini) metais mirė, o po jos mirties jis tvarko visą mamos turtą. Nurodė, kad ji nuomoja iš K. žemę. J. K. apie 15 metų gyvena savo motinos namuose. Pareiškėjas visu likusiu turtu naudojasi kaip teisėtas jo savininkas. Suinteresuoti asmenys atsiliepimuose į pareiškimą nurodė neprieštaraujantys prašomam nustatyti juridinę reikšmę turinčiam faktui.
Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba testamentą. Paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai) ir nematerialūs dalykai (vertybiniai popieriai, patentai, prekių ženklai ir kt.), palikėjo turtinės teisės ir turtinės prievolės, įstatymų numatytais atvejais intelektinė nuosavybė ir kitos įstatymų nustatytos turtinės teisės bei pareigos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 str. 1 d. ir 2 d.). Įpėdinio nuosavybės teisės į palikimą atsiradimo pagrindas yra vienašalis įpėdinio sandoris - palikimo priėmimas. Įstatymas leidžia įpėdiniui priimti palikimą faktiškai pradedant valdyti paveldimą turtą. Priimtas palikimas laikomas priklausančiu įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 1 d., 2 d.). CK 5.51 str. 1 d. numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Kadangi pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktą, kad jis priėmė po savo motinos J. K. mirties likusį palikimą, todėl prašomas juridinis faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).
Iš pareiškėjo J. K. priteistinos 5,36 Eur pašto išlaidos valstybei (CPK 92 str., 96 str.). Valstybei priteistas pašto išlaidas reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo motinos J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdamas turtą faktiškai valdyti.
Priteisti iš pareiškėjo J. K. 5,36 Eur pašto išlaidas valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.