Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Administracinės bylos Nr. A2.6.-593-922/2016 (S) Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00517-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7.; 2.14.3.

2016 m. lapkričio 14 d.

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Laurai Verseckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nedalyvaujant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį traukiamas V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka baustas, pensininkas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2016-11-02 d. apie 16 val. 40 min. Varėnos r. sav., kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 89,00 kilometre vairavo transporto priemonę Renault Megane Coupe, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones nuo 2004-08-18 iki 2006-05-18, o teisės vairuoti nėra susigrąžinęs, todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, t. y. už Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimų pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B. teismo posėdyje pripažino padaręs pažeidimą, nurodė, jog neturi vairuotojo pažymėjimo, nes jį prarado prieš daug metų, o tądien jam reikėjo važiuoti pakeisti automobiliui padangas. Prašė skirtiną baudą išdėstyti, nes iškarto sumokėti neturės galimybių, yra pensininkas.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Prašymų negauta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareigūnams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla būtų nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.

Teismas išklausė byloje dalyvaujančio asmens paaiškinimus ir ištyrė byloje esančią rašytinę medžiagą: administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 55P-76498402-16 ir jame esantį V. B. paaiškinimą, kuriame yra nurodęs, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo gailisi; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato pareigūno tarnybinį pranešimą; pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; VĮ „Regitra“ duomenis. Iš V. B. charakterizuojančių duomenų matyti, kad iš jo teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta nuo 2004-08-18 iki 2006-05-18 ir jis nėra iš naujo įgijęs teisės vairuoti transporto priemones, pensininkas.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus aptartus įrodymus, daroma išvada, kad V. B. 2016-11-02 d. apie 16 val. 40 min. Varėnos r. sav., kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 89,00 kilometre vairavo transporto priemonę Renault Megane Coupe, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, t. y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalį. Taigi administracinėn atsakomybėn V. B. patrauktas pagrįstai, o jo padaryta veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai, pažeidimo sudėtis įrodyta.

V. B. administracinę atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą V. B. teismas atsižvelgia į bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, taip pat į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nedirbantis, pensininkas, į jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkiančių aplinkybių nebuvimą, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, šiuo atveju gali būti pasiekti skiriant administracinę nuobaudą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaujantis ATPK 313 straipsniu teismas atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Atsižvelgiant į V. B. nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad jis dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iš karto, todėl baudos mokėjimas išdėstytinas per šešių mėnesių laikotarpį, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis iki visiško baudos sumokėjimo (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

pripažinti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – 289,00 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Išdėstyti V. B. administracinės nuobaudos – 289,00 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudos mokėjimą 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, mokant lygiomis dalimis iki visiško baudos sumokėjimo.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16062939547).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB „Citadele“ bankas(duomenys neskelbtini)40100AB DNB bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Šiaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)21400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius(duomenys neskelbtini)73000„Swedbank“, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankas

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.