Utenos apylinkės teismo sprendimas

institucijos teikiančios išvadą: Zarasų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei K. D.,

uždarame mišriame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjo A. M. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nustatyti E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą ir turto administravimą. Paskirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju bei turto administratoriumi.

Motinai yra (duomenys neskelbtini) metai ir dėl aukščiau išvardintų ligų jai yra nustatytas nuolatinių specialiųjų poreikių vidutinis lygis neterminuotai. Motina faktiškai rūpinasi, ją prižiūri jis, nes E. M. gyvena su juo, t. y. sūnumi, (duomenys neskelbtini) Kitų asmenų, kurie galėtų pasirūpinti E. M. nėra, nes kiti motinos vaikai neturi tam galimybių ir jie yra sutarę, kad motina rūpinsis jis.

E. M. neturi skolinių įsipareigojimų ir turi nuosavybės teise priklausantį turtą, t. y. namą, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, daržinę, pirtį, kiti priklausiniai, tačiau neturi transporto priemonių. Taigi, motinai reikalinga nuolatinė priežiūra, reikalinga prižiūrėti jos turtą, aprūpinti kasdieniais daiktais, suteikti kasdienę pagalbą, kurią jis vienas faktiškai motinai ir suteikia.

Kadangi dėl savo sveikatos būklės E. M. nesupranta savo veiksmų reikšmės, tai visuose kasdieniniuose poreikiuose, srityse E. M. reikalinga nuolatinė pagalba. E. M. yra medikai išrašę vaistų ((duomenys neskelbtini) ir kiti), tačiau ji pati jų vartoti, dozuoti negeba, todėl reikalinga kasdienė pagalba. Motinos pajamos: senatvės pensijos išmoka 323 Eur ir našlių pensija 32 Eur.

Dėl sveikatos būklės E. M. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti savo pareigų. Neveiksnumas jai nėra nustatytas. Kadangi E. M. reikia nuolatinai prižiūrėti medikamentų vartojimą, aprūpinti maistu, pagaminti maisto, padėti pasirūpinti higiena, pasirūpinti mokesčių sumokėjimu bei tenkinti kitus būtinus poreikius, reikalingas nuolatinis globėjas, kuris galėtų visą tai atlikti. E. M. yra nepajėgi tvarkyti finansinius reikalus, o galimybės pagrindinėse veiklos srityse, dėl sveikatos būklės, yra visiškai ribotos, be kitų pagalbos negali atlikti daugelio dalykų, nustatyta specialiųjų poreikių apimtis dėl to teisės aktų nustatyta tvarka yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

E. nesupranta savo veiksmų ir negali jų valdyti, todėl negali sukurti sau civilinių pareigų ir teisių, savo vardu negali sudarinėti jokių sandorių. Mano, kad ji turi būti pripažintas neveiksnia visose srityse, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, slauga ir globa. Motina jis rūpinuosi bei prižiūriu, sutinka būti jos globėju ir turto administratoriumi.

Asmens prašomo pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje E. M. atstovas advokatas R. R. teismo posėdyje pareiškė, kad pareiškėjos prašymui neprieštarauja. Nurodė, kad pareiškime nurodytas aplinkybes patvirtina teismo psichiatrijos ekspertizės išvada.

Suinteresuotas asmuo G. K. teismo posėdyje su pareiškimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

E. M. serga psichikos sutrikimu – (duomenys neskelbtini). Neįgalumo ir nedarbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinis skyrius nuo 2022-03-03 E. M. neterminuotai nustatė pirmojo lygio specialiųjų nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį.

Teismo, psichiatrijos ekspertai davė išvadą, kad E. M. serga psichikos sutrikimu – (duomenys neskelbtini) dėl to negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visose turtinių santykių srityse ir visose neturtinių santykių srityse. Bei nurodė, kad E. M. negali dalyvauti posėdyje ir atsakyti į klausimus.

Byloje yra pakankamai duomenų leidžiančių daryti kategorišką išvadą, kad E. M. visiškai negeba pats savimi pasirūpinti, negali nei suprasti savo veiksmų reikšmės, nei jų valdyti, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir jis pripažintinas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (Teismo psichiatrijos ekspertizės aktas 2023 m balandžio 26 – birželio 1 d. Nr. 75U-A-62/2023).

Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ligos negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, gali būti pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse ir jam nustatoma globa.

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. (Lietuvos Respublikos CK 3.238 str.)

Pareiškėja yra A. M. yra E. M. sūnus, jis ją prižiūri ir rūpinasi. A. M. sutinka būti paskirta motinos globėja bei turto administratore.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 468 str., 3 d. bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksnia šiose santykių srityse:

1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais;

1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

1.3. paveldėjimo teisiniai santykiai;

1.4. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo;

1.5. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo;

1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje;

1.7. kitos turtinių santykių sritys.

2.1. savitvarkos įgūdžių sritis;

2.2. sveikatos priežiūros sritis;

2.3. šeimos santykių sritis;

2.4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju);

2.5. teise dalyvauti rinkimuose;

2.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje;

2.7. darbinių teisinių santykių sritis;

2.8. kitos asmeninių neturtinių santykių sritys.

Nustatyti E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą ir jos turto administravimą.

Paskirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. M. globėju bei turto administratoriumi.

E. M. medicinos įstaigų dokumentus grąžinti sveikatos priežiūros įstaigoms.

Įsiteisėjusio teismo sprendimo duomenis, ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo dienos, pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.