Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškinį, pareikštą atsakovui P. Š. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Per teismo nustatytą terminą atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieškinį nepareiškė, todėl tokiu atveju esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Į bylą ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – vartojimo kredito sutarčių sąlygos, patvirtina, kad ieškovė suteikė atsakovui 72,41 EUR paskolą, kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti per 2 mėn. ir sumokėti 113,26 proc. dydžio palūkanas, kurios sudaro 10,41 EUR. Atsakovui praleidus paskolos grąžinimo terminą, jam buvo paskaičiuotos 195,10 proc. dydžio palūkanos, kurios sudaro 21,44 EUR. Atsakovas iki šiol negrąžino 72,41 Eur paskolos sumos, nesumokėjo 31,85 EUR palūkanų, šios sumos pagrįstos byloje esančiais įrodymais, todėl priteistinos iš atsakovo ieškovės naudai (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.886 str. 1 d.).

Ieškovės reikalavimu iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus iš atsakovo ieškovės naudai priteistinas žyminis mokestis – 15,00 EUR (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo P. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“, į. k. 301881644, buveinė Kauno m., Jonavos g. 254A, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, b.k. 73000, naudai 72,41 EUR (septyniasdešimt dviejų eurų 41 ct) skolą, 31,85 EUR (trisdešimt vieną eurą 85 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą – 104,26 EUR – sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-10-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 EUR (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, ir apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.