Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovams A. T., E. T., A. T. ir V. T. dėl skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje nurodyta, kad UAB „Vilniaus energija“ tiekia šilumos energiją ir karštą vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso atsakovams lygiomis dalimis, t. y. po ¼ dalį buto. Atsakovams priklausančio buto šildymo ir karšto vandens tiekimo prietaisai nustatyta tvarka prijungti prie šilumos perdavimo tinklų bei pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų. Ieškovas centralizuotą šilumą ir karštą vandenį šiam butui tiekia pagal kompetentingos valstybės institucijos patvirtintas standartines šilumos pirkimo-pardavimo sutarties su buitiniais šilumos vartotojais sąlygas, kurių atsakovai nesilaiko, su ieškovu laiku neatsiskaito. Atsakovai už šildymą ir karštą vandenį laikotarpiu nuo 2012-12-01 iki 2015-05-31 nemokėjo, todėl susidarė 1 331,68 Eur įsiskolinimas. Už vėlavimą atsiskaityti ieškovas atsakovams už laikotarpį nuo 2012-12-01 iki 2015-05-31 priskaičiavo 69,14 Eur palūkanų. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškovas prašo patenkinti ieškinyje pareikštus reikalavimus.

Atsakovui A. T. ieškinio ir jo priedų kopijos įteiktos asmeniškai 2015-10-13 (b. l. 66).

A. E. T., A. T. ir V. T. adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas 2015-11-10 nutarties pagrindu įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (b. l. 70,71). Pagal CPK 130 str. nuostatas laikoma, kad atsakovams E. T., A. T. ir V. T. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Per teismo nustatytą 14 dienų laikotarpį atsakovai nepateikė atsiliepimų į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys visiškai tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovo pateikta medžiaga: mokesčių paskaičiavimo pažyma (b. 1. 812), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b. 1. 13-15), notaro Dionizo Adomavičiaus liudijimas apie paveldėjimo bylą (b. l. 60) patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), atsakovams priklauso bendrosios dalinės nuosavybės teise, t. y. po ¼ dalį buto (b. l. 13-14, 22, 60). Buto Nr. 15 šilumos ir karšto vandens vartojimo įrenginiai prijungti prie daugiabučio namo Nr. (duomenys neskelbtini), šilumos ir karšto vandens tiekimo tinklų, todėl atsakovai turėjo prievolę mokėti už teikiamas ieškovo paslaugas (CK 6.384 str.). Atsakovai už patiektą šilumos energiją ir karštą vandenį nemokėjo nuo 2012-12-01 iki 2015-05-31 ir įsiskolino ieškovui 1 331,68 Eur, todėl ši suma priteistina ieškovui iš atsakovų proporcingai jų turimo buto daliai, t. y. iš atsakovo A. T. – 332,92 Eur, iš atsakovės E. T. – 332,92, iš atsakovo A. T.-332,92 Eur, iš atsakovės V. T.-332,92 (CK 4.76 str., 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.383, 6.388, 6.391 str.).

Pagal CK 6.210 str. 1 d. terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Mokesčių paskaičiavimo pažymoje (b. l. 3-5) ieškovas teisingai suskaičiavo, kad atsakovai privalo sumokėti ieškovui palūkanas, kurių bendra suma – 69,14 Eur. Todėl ieškovo reikalaujamos 69,14 Eur palūkanos priteistinos ieškovui iš atsakovų proporcingai jų turimo turto (buto) daliai, t. y. iš atsakovo A. T. – 17,29 Eur, iš atsakovės E. T. – 17,29, iš atsakovo A. T.-17,28 Eur, iš atsakovės V. T.-17,28 palūkanų.

Ieškovas prašo iš atsakovų priteisti 5 proc. (penkių procentų) dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Atsakovai praleido terminą piniginei prievolei įvykdyti, todėl ieškovui iš atsakovų priteistinos 5 proc. (penkių procentų) dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-07-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį – 42,00 Eur (b. l. 25), turėjo išlaidų advokato pagalbai – 110,39 Eur bei 3,36 Eur išlaidas už keturių Gyventojų registro tarnybos išrašų suformavimą (b. l. 24). Bendra ieškovo turėtų bylinėjimosi išlaidų suma – 155,75 Eur. Patenkinus ieškinį, 155,75 Eur bylinėjimosi išlaidos priteistinos ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis, t. y. iš atsakovo A. T. – 38,94,29 Eur, iš atsakovės E. T. – 38,94, iš atsakovo A. T.-38,94 Eur, iš atsakovės V. T.- 38,93 (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 93, 96, 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285, 286, 287 str., teisėja

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Vilniaus energija“, j. a. k. 111760831, naudai skolą – 332,92 Eur (tris šimtus trisdešimt du eurus 92 ct), palūkanas – 17,29 Eur (septyniolika eurų 29 ct), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 350,21 Eur (tris šimtus penkiasdešimt eurų 21 ct) sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo 2015-07-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 38,94 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 94 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Vilniaus energija“, j. a. k. 111760831, naudai skolą – 332,92 Eur (tris šimtus trisdešimt du eurus 92 ct), palūkanas – 17,29 Eur (septyniolika eurų 29 ct), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 350,21 Eur (tris šimtus penkiasdešimt eurų 21 ct) sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo 2015-07-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 38,94 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 94 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Vilniaus energija“, j. a. k. 111760831, naudai skolą – 332,92 Eur (tris šimtus trisdešimt du eurus 92 ct), palūkanas – 17,28 Eur (septyniolika eurų 28 ct), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 350,20 Eur (tris šimtus penkiasdešimt eurų 20 ct) sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo 2015-07-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 38,94 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 94 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Vilniaus energija“, j. a. k. 111760831, naudai skolą – 332,92 Eur (tris šimtus trisdešimt du eurus 92 ct), palūkanas – 17,28 Eur (septyniolika eurų 28 ct), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 350,20 Eur (tris šimtus penkiasdešimt eurų 20 ct) sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo 2015-07-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 38,93 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 93 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.