Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-05-31 apie 19.40 val. A. P. viešoje vietoje - ties Draugystės g. išlipęs iš automobilio necenzūriniais žodžiais išplūdo E. R. bei jo žmoną, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, jis į posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl teismas laikosi nuomonės, jog A. P. į posėdį neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Motyvuojamoji dalis

A. P. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); E. R. pareiškimu (3 b.l.); J. D. paaiškinimu (5 b.l.); A. P. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad viešoje vietoje jis pavartojo necenzūrinį žodį kaip atsaką į kito asmens necenzūrinius žodžius, akmenų į automobilį nemėtė, nespjaudė (6 b.l.); S. D. paaiškinimu (7 b.l.); M. R. paaiškinimu (8 b.l.); pažyma apie galiojančias nuobaudas (9-10 b.l.); kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. P. padarė nedidelį chuliganizmą, jo veika atitinka LR ATPK 174 str., A. P. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). A. P. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 287 str., 302² str., teismas

nutaria:

A. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., nubausti 100 (vieno šimto) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Kauno miesto Dainavos PK (Kaunas, Taikos pr. 115).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.