Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-10-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eAN2-372-365/2025

Bylos eiga

  1. eII-172-1143/2025Nutartis · 2025-08-29Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. eAN2-372-365/2025Nutartis · 2025-10-27Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-27
Bylos Nr.
eAN2-372-365/2025
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00593-2025-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintaras Dzedulionis
Administracinio nusižengimo byla Nr. eAN2-372-365/2025Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00593-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.10; 16.11.9; 1.4.8. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gintaras Dzedulionis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) vyrausiosios tyrėjos O. U. (toliau – ir atstovė) skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. rugpjūčio 29 d. nutarties, kuria Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. kovo 25 d. nutarimas Nr. 10-ANR_N-7057-2025 dalyje dėl administracinio poveikio priemonės – transporto priemonės Nissan Juke, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo pakeistas, ir nutarta neskirti E. A. administracinio poveikio priemonės – transporto priemonės Nissan Juke, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Priimtų sprendimų esmė

1. Institucijos 2025 m. kovo 25 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-7057-2025 (toliau – ir Institucijos nutarimas) konstatuota, kad E. A., 2025 m. vasario 22 d., 00 val. 30 min Vilniaus rajono sav., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Nissan Juke, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, pažeidimą daro pakartotinai per vienerius metus. Šiais veiksmais E. A. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Resublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 5 dalyje. Skundžiamu nutarimu E. A. pagal ANK 424 straipsnio 5 dalį paskirta administracinė nuobauda – 1 000 Eur bauda ir dvi administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 24 mėnesiams ir transporto priemonės Nissan Juke, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios V. B., konfiskavimas.

2. Nesutinkant su minėtu Institucijos nutarimu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas suinteresuoto asmens V. B. (toliau – ir pareiškėja) skundas, kuriame prašoma pakeisti skundžiamą nutarimą dalyje dėl automobilio konfiskavimo ir automobilį grąžinti jai. Skunde pareiškėja nurodė, kad su E. A. jie nėra nei giminaičiai, nei sutuoktiniai, jis paėmė automobilį šai nežinant.

3. Skundžiama Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi pareiškėjos V. B. skundas tenkintas. Pakeista Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. kovo 25 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-7057-2025 dalis dėl administracinio poveikio priemonės – transporto priemonės Nissan Juke, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo, ir nutarta neskirti E. A. administracinio poveikio priemonės – transporto priemonės Nissan Juke, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo. Kita Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2025 m. kovo 25 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-7057-2025 dalis palikta nepakeista.