Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, dalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam V. T., išnagrinėjęs V. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. T., 2015 m. gegužės 9 d., apie 18⁴⁰ val., (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 1, tai yra, viešoje veitoje, būdamas neblaivus (nustatytas 3,06 promilės girtumas) piktybiškai kibo prie R. Ž., E. M., G. K., išplūdo jas necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

V. T. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)

Motyvuojamoji dalis

V. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyresniojo patrulio Modesto Baikos tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio A. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), V. T. paaiškinimu (b.l. 6), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 7), pažyma apie baustumą (b.l. 8), iš kurios matyti, kad V. T. galiojančių nuobaudų neturi.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog V. T. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – vieną kartą baustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus bei tikslus, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą (Lietuvos Respublikos ATPK 24 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 174 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad V. T. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti 28 (dvidešimt aštuonių) EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Nevardauskis