Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

M. U. (M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, santuokoje, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, 1 kartą baustas administracine tvarka, neteistas, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) (kitas žinomas gyvenamosios vietos adresas Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)),

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. U. nuo 2011 m. liepos mėnesio vidurio iki 2011 m. liepos 26 d., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), savo namuose, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai įgijo ir laikė 8,14 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio ir 1,8 litro namų gamybos alkoholinių gėrimų,

t. y. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Taip pat jis, nuo 2011 m. rugpjūčio mėnesio vidurio iki 2011 m. rugsėjo 1 d., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), savo namuose, turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė 0,3 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio ir 0,3 litro denatūruoto etilo alkoholio,

t. y. padarė nesunkų nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu M. U. kaltu prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad gyvena Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), bet labai dažnai būna ir Vilniaus r., (duomenys neskelbtini). Abi šias vietas laiko savo gyvenamosiomis vietomis. 2011 m. liepos 26 d., jo namų (duomenys neskelbtini), kambaryje, kratos metu policijos pareigūnai surado ir paėmė 8,14 1itro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio ir 1,8 1itro namų gamybos alkoholinių gėrimų. Šiuos alkoholinius gėrimus jis įsigijo iš nepažįstamo asmens ir laikė savo tikslams namuose maždaug nuo 2011 m. liepos vidurio. Prekiauti juo neketino.

Taip pat paaiškino, kad 2011 m. rugsėjo 1 d., kitoje jo gyvenamojoje vietoje (Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)), taip pat buvo atlikta krata, kurios metu jo kambaryje rasti du buteliai su spiritu. Minėtą alkoholį jis įsigijo taip pat (duomenys neskelbtini) 2011 m. liepos viduryje (b. 1. 66).

Nors M. U. kaltu prisipažino tik iš dalies, jo kaltė grindžiama šiais duomenimis:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK Viešosios policijos viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio Rudaminos policijos nuovados tyrėjo R. R. 2011 m. birželio 17 d. tarnybiniu pranešimu ir Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio Rudaminos policijos nuovados tyrėjo R. I. (R. I.) 2011 m. birželio 14 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 1, 2) apie tai, kad 2011-06-10 buvo gautas anoniminis pranešimas apie tai, kad jog M. U. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), realizuoja nedenatūruoto, denatūruoto ar techninio etilo alkoholio skiedinius (mišinius) bei kontrabandines cigaretes, dėl ko pradėtas ikiteisminis tyrimas ir atliktos kratos jo namuose Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), bei Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), kurių metu rasta ir paimta įvairios talpos bakeliai su skaidriu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (b. l. 19-26, 42-44); daiktų apžiūros protokolu bei nuotraukomis, patvirtinančiais, kad kaltinamojo gyvenamosiose vietose buvo rastas prietaisas skirtas matuoti skystyje esančiam alkoholio kiekiui, piltuvėlis, sąsiuvinis, kuriame surašyti asmenų vardai ir sumos, bei įvairių alkoholinių gėrimų (b. l. 27-33); 2011-10-27 specialisto išvada Nr. 140-(4851)-IS1-6198 pripažinta, kad skysčiai, esantys keturiuose buteliuose, paimtuose 2011-07-26 iš M. U., yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose tūrinė etilo alkoholio koncentracija 26,0%-87%, o skysčiai, esantys dviejuose buteliuose yra namų gamybos alkoholiniai gėrimai, kuriuose tūrinė etilo koncentracija 3,2 % ir 1,3 % (b. l. 36-37); 2011-11-04 specialisto išvada Nr. 140-(5650)-IS1-6277 patvirtina, kad skystis, esantis 0,7 dm³ butelyje su etikete „Ballantine's FINEST“, paimtame 2011-09-01 kratos metu, yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 54,5%, o skystis, esantis 0,7 dm³ butelyje su etikete „Tullamore Dew“, yra denatūruoto etilo alkoholio, vandens, dažančiųjų ir kvapiųjų medžiagų mišinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 33,5% (b. l. 47-48). Talpos su 8,14 ir 0,3 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, 1,8 litro namų gamybos alkoholinių gėrimų, 0,3 litro denatūruoto etilo alkoholio atiduota į Vilniaus r. PK saugojimo kamerą (b. l. 39); liudytojų S. U., T. P. ir K. G. paaiškinimais, kad jiems žinoma apie tai, kad kaltinamasis pardavinėja alkoholinius gėrimus ir naminę degtinę, skiestą spiritą, alų, vyną ir kontrabandines cigaretes, kurių patys yra iš jo pirkę (b. l. 54-55, 58-59, 60-61); liudytojos I. U. paaiškinimu, kad kratos metu Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnams pateikė 250 pakelių cigarečių „Fest“ ir 1 pakelį cigarečių „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 2 butelius 0,7 1 talpos alkoholinių gėrimų, priklausiusių kaltinamajam (b. l. 56-57).

Įvertinęs kaltinimo pagrįstumą ir atsižvelgęs į byloje esančius duomenis, teismas pripažįsta neginčytinai nustatyta, kad kaltinamasis, turėdamas tikslą realizuoti, sąmoningai neteisėtai laikė savo gyvenamosiose vietose namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus ir denatūruotą etilo alkoholį. Nors pats teigė neketinęs šių alkoholinių gėrimų realizuoti, tačiau tarnybiniai pranešimai, liudytojų parodymai bei kratos metu rasti ir paimti daiktai įrodo, kad kaltinamasis pardavinėjo namuose laikomus namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus bei denatūruoto etilo alkoholio skiedinius ir mišinius, t. y., veikdamas tiesiogine tyčia padarė du nesunkius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, tikslą ir pavojingumą, kurios priskiriamos nesunkiems nusikaltimams, kaltės formą – tiesioginę tyčią, neteisėtai laikyto alkoholio kiekį ir kaltinamojo asmenybę, kuris nedirba, neteistas, 1 kartą baustas administracine tvarka, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, bei jam sutinkant, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu,- skirtinos prokuroro pareiškime teismui siūlomo dydžio baudos.

Daiktiniai įrodymai: talpos su 8,14 litro ir 0,3 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, 1,8 litro namų gamybos alkoholinių gėrimų ir 0,3 litro denatūruoto etilo alkoholio, piltuvėlis, 250 ml talpos stiklainis, prietaisas alkoholio kiekiui matuoti, sąsiuvinis su užrašais, saugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje (b. l. 39), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, - naikintini (BK 72 str. 2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p. ).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

M. U. (M. U.) pripažinti kaltu padarius nesunkius nusikaltimus, numatytus BK 201 str. 1 d. ir skirti:

-pagal BK 201 str. 1 d. (už namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų bei denatūruoto etilo alkoholio laikymą Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)) – 10 MGL dydžio baudą;

-pagal pagal BK 201 str. 1 d. (už denatūruoto etilo alkoholio laikymą Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)) – 8 MGL dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. subendrinti paskirtas bausmes iš dalies sudedant, ir galutinę bausmę paskirti 16 MGL (2080 Lt) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktinius įrodymus: talpas su 8,14 litro ir 0,3 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, 1,8 litro namų gamybos alkoholinių gėrimų, 0,3 litro denatūruoto etilo alkoholio, piltuvėlį, 250 ml talpos stiklainį, prietaisą alkoholio kiekiui matuoti, sąsiuvinį su užrašais, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.