Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl G. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 8 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo koordinavimo biuro prašymas dėl 2022 m. rugsėjo 12 d. sprendimo byloje Nr. GA22966290 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo koordinavimo biuras, atsakingas už sprendimų dėl piniginių sankcijų vykdymą, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismą dėl 2022 m. rugsėjo 12 d. sprendimo byloje Nr. GA22966290 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu G. S. skirta 80 Eur bauda už tai, kad 2022 m. rugsėjo 9 d. 13.39 val. Latvijos Respublikoje, Apdzivota vieta Eleja, autocelš Riga–Jelgava–Lietuvas robeža (Meitene) (A8), prie krustojuma ar Skolas ielu, G. S. priklausanti transporto priemonė, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kelio atkarpoje, kur maksimalus leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h, važiavo 75 k/h greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO nesustabdant transporto priemonės. Faktinis važiavimo greitis, įvertinus galimą įrenginio paklaidą, yra 72 km/h. Leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 22 km/h. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2022 m. spalio 5 d.

G. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam žinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikta, todėl teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas G. S. nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka. Asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos G. S. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, tai patvirtina į bylą pateiktas banko „Swedbank“ mokėjimo nurodymas, kuriuo G. S. 2024 m. kovo 1 d. sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą byloje. G. S. sumokėjus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą, tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos G. S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra pagrindo.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2022 m. rugsėjo 12 d. sprendimo byloje Nr. GA22966290 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo koordinavimo biuro prašymą dėl 2022 m. rugsėjo 12 d. sprendimu byloje Nr. GA22966290 G. S. paskirtą 80 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Apie priimtą sprendimą informuoti G. S. ir prokurorą.

Įsiteisėjus nutarčiai, šios nutarties nuorašą, išverstą į latvių kalbą, išsiųsti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.