Utenos apylinkės teismo nutarimas

2011-12-12 · Byla Nr. A2.2.-1881-373/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-12
Bylos Nr.
A2.2.-1881-373/2011
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-01395-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Pažeidėjas
R. G., Utenos socialinės
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.2-1881-373/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01395-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.(S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. gruodžio 12 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. G., Utenos socialinės globos namų atstovei M. K., išnagrinėjusi R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustato

R. G. 2011-11-21 apie 20.40 val. iš UAB „Norfos mažmena“ padalinio „Utena 6“ prekybos centro, esančio Aušros g. 79, Utena, savitarnos salės pagrobė vieną 0,2 l talpos butelį brendžio „Alita“, kurio vertė 10,76 Lt.

Šiais veiksmais R. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

R. G. dėl vagystės savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, R. M. paaiškinimu, poėmio aktu, pažyma - pakvitavimu.

2010-03-17 Vilniaus m. 3-o apyl. teismo sprendimu R. G. pripažintas neveiksniu dėl jam diagnozuoto psichikos sutrikimo. Dėl psichikos sveikatos būsenos jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. 2010-04-29 to paties teismo nutartimi jam nustatyta institucinė globa. Šiuo metu jis gyvena Utenos socialinės globos namuose.

Esant šioms aplinkybėms, R. G. negali būti traukiamas atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą, kurį padarė po to, kai buvo pripažintas neveiksniu (LR ATPK 19 str.).

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, kadangi R. G. pažeidimą padarė būdamas nepakaltinamumo būsenoje (LR ATPK 287 str. 1 d. 2 p., 250 str. 3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 2 p., 250 str. 3 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria

administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Dumskienė