- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-14
- Bylos Nr.
- 2YT-6202-750/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02211-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Suinteresuotas asmuo
- R. K.
- Išvadą teikia
- Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Pareiškėjas
- R. K.
- Kategorijos
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė
institucijos teikiančios išvadą Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Vaidui Kuzui
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. K. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo R. K., išvadą teikianti institucija Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja R. K. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti R. K. Pareiškime nurodė, kad ji pati negali savimi pasirūpinti. Po 2019 metų ištikto smegenų infarkto yra paralyžuota visa dešinė kūno pusė. Pirmą kartą neįgaliojo pažymėjimas ir specialieji poreikiai buvo nustatyti 2020-08-03, kurie galiojo iki 2022-07-09. Nuo 2022-11-14 buvo išduotas neįgaliojo pažymėjimas ir specialieji poreikiai neterminuotai. Dėl ištikusio smegenų infarkto yra suprastėjusi atmintis, klausa bei susilpnėjęs regėjimas, dešinė ranka ir koja yra neveiksnios, todėl negali pavalgyti, atsisėsti, apsirengti, nusiprausti, atlikti higienos reikalų, taip pat išeiti ir nuvykti pas gydytojus. Jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba. Nuo 2020 m. pareiškėja rūpinasi dukra, kuri dėl nuolatinės priežiūros negali dirbti kito samdomo darbo, ji tai daro trečius metus iš eilės, rūpinasi atsakingai, todėl nori, kad ji būtų paskirta jos rūpintoja.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. K. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka.
Suinteresuotas asmuo R. K. teismo posėdžio metu sutiko su pareiškimu ir paaiškino, kad R. K. yra jos mama. Ji sutinka būti jos rūpintoja. Mamai reikalinga visapusiška priežiūra po 2019 metų patirto smegenų infarkto. Ji orientuojasi aplinkoje, tačiau savarankiškai negali atsisėsti, vaikščioti, pasigaminti maistą, ją reikia pamaitinti, aprengti. Ji yra vienturtė dukra ir sutinka rūpintis mama. Ji yra neteista, bausta administracine tvarka už Kelių eismo pažeidimus.
Šalies argumentai
Pareiškėja R. K. teismo posėdyje nedalyvavo, pareiškime prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi dėl savo sveikatos būklės negali dalyvauti posėdyje.
Išvadą teikiančios institucijos Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas Vaidas Kuzas teismo posėdžio metu sutiko su pareiškimu.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.279 straipsnio 1 dalimi, veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK – toliau) 509 straipsnio 7 dalis).
Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos I teritorinio skyriaus Specialiųjų poreikių bei vidutinių specialiųjų poreikių lygio nustatymo 2022-11-14 sprendimų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pareiškėjai R. K. nuo 2022-07-10 neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) bei vidutinių specialiųjų poreikių lygis (b.l. 4,5). Šie duomenys sudaro pagrindą daryti išvadą, kad pareiškėja R. K. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti savo pareigų, todėl jai tikslinga nustatyti rūpybą (CK 3.279 straipsnio 1 dalis, CPK 509 straipsnis).
Institucija teikianti išvadą, t.y. Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2023-11-15 išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) ( b.l. 18) nurodė, kad R. K. nuo 2022-07-10 neterminuotam laikotarpiui nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis ir vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Dėl savo sveikatos būklės be kitų asmenų pagalbos ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Pareiškime teismui yra nurodyti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo motyvai, todėl R. K. nustatytina rūpyba ir rekomenduoja R. K. paskirti jos rūpintoja.
R. K. pateiktame pareiškime išreiškė savo valią, kad jos rūpintoja būtų paskirta dukra R. K. Teismui pateiktoje minėtoje išvadoje nurodyta, kad ji netekėjusi, augina mažametį sūnų, yra MB (duomenys neskelbtini) narė, sutinka tapti motinos rūpintoja, sveikatos būklė leidžia tapti kito asmens rūpintoju, rūpintojui keliamus reikalavimus ji atitinka, neigiamai charakterizuojančių aplinkybių nenustatyta (b.l. 18).
Byloje esanti medžiaga patvirtina, kad R. K. sutinka būti R. K. rūpintoja, tą patvirtino pateikdama 2023-10-16 rašytinį prašymą (b.l. 7) bei paaiškino teismo posėdžio metu. Iš VšĮ „Šilutės pirminės sveikatos priežiūros centras“ 2023-10-18 išduoto medicininio pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad R. K. neserga ligomis, trukdančiomis būti kito asmens rūpintoja (b.l. 8). Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo matyti, kad ji neteista (b.l. 24), bausta administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (b.l. 25-27).
Išdėstytų aplinkybių pagrindu darytina išvada, kad R. K. yra tinkama būti kito asmens rūpintoja, turi galimybes įgyvendinti rūpintojo funkcijas ir prižiūrėti kitą asmenį, kuris yra nedarbingas ir kuriam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga. Atsižvelgiant į tai, suinteresuotas asmuo R. K. yra skirtina pareiškėjos R. K. rūpintoja (CK 3.279 straipsnis, CPK 509 straipsnis).
Rūpintojai R. K. išaiškintina, kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis); rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo pranešti globos (rūpybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys).
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 509 straipsniais,
nutaria:
pareiškėjos R. K. pareiškimą tenkinti.
Nustatyti rūpybą pareiškėjai R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Paskirti pareiškėjos R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja suinteresuotą asmenį R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.