Panevėžio apygardos teismo nutartis

2019-03-05 · Civilinė byla Nr. eB2-374-227/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-05
Bylos Nr.
eB2-374-227/2019
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00060-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Margarita Dzelzienė
Ieškovas
UAB „GR Trade“
Atsakovas
UAB „2D GROUP LT“
Kategorijos
Civilinė byla Nr.eB2-374-227/2019Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00060-2019-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.3;3.1.14.8.9 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. kovo 5 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės UAB „GR Trade“, juridinio asmens kodas 302507998 (buveinės vieta: Ulonų g.5, Vilnius) ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „2D GROUP LT“, juridinio asmens kodas 302744869 (buveinės vieta: P.Širvio g.13-29, Rokiškis) priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė- atsakovės kreditorė, ieškiniu prašo iškelti atsakovei bankroto bylą, nes atsakovė neapmoka už jos pateiktą produkciją (ĮBĮ 4 str. 1 d.2 p). Pažymėjo, kad ji taip pat nemoka privalomųjų mokėjimų valstybei. Pridėjo patvirtinantį dokumentą, kad Pranešimas apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, kuriame nurodytas reikalavimas sumokėti skolą (4275 €) per 30 dienų ir įspėjimas, jog to nepadarius bus inicijuotas bankroto bylos iškėlimas išsiųstas atsakovei registruotu paštu 2018-12-19.

Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad kreditorius (kreditoriai) apie savo ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo turi pranešti įmonei raštu registruotu laišku arba per kurjerį ar antstolį. Tuo atveju, kai vienu iš nurodytų būdų pranešimo įteikti nepavyksta, kreditorius (kreditoriai) turi išsiųsti pranešimą įmonės buveinės adresu. Pranešimas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo išsiuntimo. Pranešime nurodomi įmonės neįvykdyti įsipareigojimai ir įspėjama, kad jeigu jie nebus įvykdyti per šiame pranešime nurodytą laikotarpį, kreditorius (kreditoriai) kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei. Įsipareigojimams įvykdyti kreditorius (kreditoriai) nustato ne trumpesnį kaip 30 dienų laikotarpį nuo pranešimo įteikimo dienos.

Pridėtas ieškovės Pranešimas yra tinkamo turinio, išsiųstas registruotu paštu, tačiau nėra duomenų, ar jis buvo įteiktas (CPK 178 str.). Jei jis buvo įteiktas, tai kada, o jei neįteiktas, tai jis turėjo būti išsiųstas paprastu paštu. Tik praėjus 5 dienoms po paprastu paštu išsiuntimo laikoma, jog įteikta.

Nesant duomenų apie Pranešimo įteikimą, laikytina, kad kreditorius neįvykdė ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalies reikalavimo, t.y. nesilaikė įstatymų nustatytos procedūros.

To paties įstatymo 6 straipsnio 4 dalis privalomai įpareigoja kreditorių pareiškimo teismui ir pateikiamų prie pareiškimo priedų nuorašus pateikti įmonei.

Įrodymų, kad įvykdyta ši nuostata, nėra (CPK 178 str.).

Motyvuojamoji dalis

To paties įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad kai įmonei yra įteikti šio įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje ir 8 straipsnio 3 dalyje nurodyti dokumentai, įmonės vadovas ne vėliau kaip per 5 dienas nuo jų gavimo dienos pateikia teismui įmonės kreditorių ir skolininkų sąrašus, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditorių pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus. Jeigu įmonės vadovas be pateisinamos priežasties per nurodytą terminą nepateikia teismui nurodytų dokumentų, teismas arba teisėjas gali skirti įmonės vadovui iki 2 896 eurų baudą.

Tai reiškia, kad tik tinkamai įteikus įmonei pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo su priedais nuorašą, įmonės vadovui kyla įstatyminė pareiga per 5 dienas įvykdyti bankroto įstatymo nuostatas pateikiant teismui 9 straipsnio 1 dalyje nurodytus duomenis, o to neįvykdžius- atsakomybė (bauda). Todėl ypač aktualu ne tik tinkamas įteikimas, bet ir jo laikas.

Nesant duomenų apie pareiškimo su priedais išsiuntimą/įteikimą atsakovei, darytina išvada, kad neįvykdytas ĮBĮ 6 straipsnio 4 dalies reikalavimas.

Kadangi pareiškimui iškelti bankroto bylą netaikomas ieškinio trūkumų šalinimo institutas, pirmiau aptartais argumentais atsisakoma priimti pareiškimą. Atsisakymas neužkerta kelio iš naujo kreiptis į teismą ištaisius šioje nutartyje nurodytus trūkumus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės UAB „GR Trade“, juridinio asmens kodas 302507998 (buveinės vieta: Ulonų g.5, Vilnius) ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „2D GROUP LT“.

Per Valstybinę mokesčių inspekciją gražinti ieškovei sumokėtą 375 € žyminį mokestį(pavedimas 2019-03-04).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Margarita Dzelzienė