Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.6; 2.1.3.7; 2.2.1.3; 3.2.3.8; 3.2.4.9.6.2.; 3.2.6.1.; 3.4.4.2.

2016 m. balandžio 4 d.

išvadą teikiančios institucijos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyriaus atstovei Marytei Kajėnaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos V. A. pareiškimą dėl J. K. pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo, išvadą teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja V. A. prašė pripažinti neveiksniu jos tėvą J. K., kadangi jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, negali gyventi savarankiškai, pasirūpinti savimi. Pareiškėja taip pat prašė nustatyti J. K. globą.

Apie teismo posėdį, vykusį 2016 m. kovo 31 d. 9:30 val., šalys buvo informuotos tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio nustatyta tvarka.

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos nagrinėjimo metu teismui buvo pateikta teismo psichiatrijos ekspertizės išvada, iš kurios nustatyta, kad J. K. serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu – kraujagysline demencija, dėl ko negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (17-19 el. bylos priedo l.).

Teismo posėdžio metu pareiškėja V. A. palaikė savo prašymą ir paaiškino, kad po patirtos traumos jos tėvo sveikatos būklė yra bloga, jis nuolat guli, negali pats judėti, pavalgyti, labai prastai girdi, sunkiai orientuojasi aplinkoje, neatpažįsta artimųjų. Pareiškėja nurodė, kad jos tėvas gyvena kartu su motina, tačiau ji taip pat yra neįgali. Pareiškėja taip pat prašė nustatyti J. K. globą ir skirti ją globėja. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė ir prašė pripažinti J. K. neveiksniu. J. K. atstovas teismo posėdžio metu neprieštaravo, kad jis būtų pripažintas neveiksniu ir palaikė pareiškėjos prašymą.

Teismas, įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus, teismo psichiatrijos ekspertizės išvadą bei pareiškėjos paaiškinimus, daro išvadą, kad yra pagrindas pripažinti J. K. neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (Lietuvos Respublikos CK 2.10 str.).

Pripažinus asmenį neveiksniu teismas privalo inicijuoti bylos dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo nagrinėjimą (Lietuvos Respublikos CPK 505 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. A. pareiškimą tenkinti.

Pripažinti J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Sprendimui įsiteisėjus, išsiųsti jį Centrinei hipotekos įstaigai.

Teismo sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.