Kauno apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokuroro A. B. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-03168-23,

kurioje S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuva, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, aukštojo išsilavinimo, gyvenanti ir deklaravusi gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), Lietuva, netekėjusi, vykdanti individualią veiklą, neteista,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 204 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. T. neturėdama prekių ženklų savininko leidimo, pateikė realizuoti nedidelį svetimais prekių ženklais pažymėtų prekių kiekį, o būtent: vykdydama prekyba savo vardu įsteigta individualia veikla (individualios veiklos pradžia 2022 m. sausio 4 d.), pažeisdama Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo (2018 m. gruodžio 4 d. Nr. XIII-1679 red.) 14 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 3 dalies 2 punkto reikalavimus, nustatančių, kad „ženklo savininkas, vadovaudamasis šio straipsnio 2 dalies nuostatomis, turi teisę uždrausti: siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, taip pateikti juo pažymėtas paslaugas“, t. y. neturėdama prekių ženklų savininkų leidimo, 2022 m. spalio 18 d., savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), pateikė realizuoti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste Gariūnų turgavietėje iš nenustatyto asmens, įgytą nedidelį, svetimais prekių ženklais pažymėtą, prekių kiekį, tai yra:

JAV įmonei „CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST“ priklausančiu registruotu prekės ženklu „CALVIN KLEIN“ pažymėtus:

1 vnt. diržą su žymenimis „CALVIN KLEIN“, kurio atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 64,90 eurų;

1 vnt. tamprių su žymenimis „CALVIN KLEIN“, kurio atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 25,50 eurų;

1 vnt. marškinėlių su žymenimis „CALVIN KLEIN“, kurio atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 49,90 eurų.

Italijos įmonei „GUCCIO GUCCI S.P.A“ priklausančiu registruotu prekės ženklu „GUCCI“ pažymėtus:

1 vnt. diržą su žymenimis „GUCCI“, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 420 eurų;

2 vnt. maudymosi kostiumėlių su žymenimis „GUCCI“, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 470 eurų, atitinkamai 940 eurų už 2 vnt.

Vokietijos įmonei „PUMA SE“ priklausančiu registruotu prekės ženklu „PUMA“ pažymėtus:

3 vnt. tamprių su žymenimis „PUMA“, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 22,00 eurų, atitinkamai 66,00 eurų už 3 vnt.

Nyderlandų įmonei „TOMMY HILFIGER LICENSING B.V“ priklausančiu registruotu prekės ženklu „TOMMY HILFIGER“ pažymėtus:

2 vnt. piniginių su žymenimis TOMMY HILFIGER, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 59,90 eurų, atitinkamai 119,80 eurų už 2 vnt.;

2 vnt. diržų su žymenimis „TOMMY HILFIGER“, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 49,90 eurų, atitinkamai 99,80 eurų už 2 vnt., tai yra viso pateikė realizuoti 13 vnt. prekių, kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo, tuo prekių ženklų savininkams pasikėsino padaryti bendrą 1 785,40 eurų turtinę žalą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jos valios, nes 2022 m. spalio 18 d., adresu Vytauto g. 8, Šveicarijos k., Šveicarijos sen., Jonavos rajono sav., šias prekes, poėmio metu rado ir paėmė Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK pareigūnai.

S. T. apklausta ikiteisminio tyrimo metu, kalta prisipažino pilnai ir parodė, kad 2022 m. sausio 14 d., įsteigė savo vardu individualią veiklą. Ši veikla yra užsakomasis pardavimas paštu arba internetu. Tuomet 2022 metų kovo mėnesį (tikslesnės datos neatsimena) ji sugalvojo vykdyti internetinę prekybą drabužiais, aksesuarais (diržais, rankinėmis), kurie pažymėti garsių įmonių prekiniais ženklais „CALVIN KLEIN“, „GUCCI“, „PUMA“, „TOMMY HILFIGER“ ir kitais pasaulyje žinomais prekiniais ženklais. Šiuos drabužius įsigijo Vilniaus mieste esančioje Gariūnų turgavietėje iš nepažįstamų asmenų. Minėtų asmenų tikrai neatsimena ir neatpažintų. Kada ji juos įsigijo negali pasakyti, nes neatsimena. Taip pat neatsimena, kokią kainą mokėjo už šiuos rūbus ir aksesuarus. Ji, įsigydama minėtus drabužius ir aksesuarus, suprato, kad jie nėra originalūs. Šiuos drabužius ir aksesuarus pardavinėjo socialiniame tinklapyje Facebook. Ji yra susikūrusi šiame tinklapyje anketą „S. T.“ ir šioje anketoje ir patalpindavo nuotraukas savo parduodamų drabužių ir aksesuarų, kurie buvo pažymėti garsių įmonių prekiniais ženklais. Asmenims nupirkusiems iš jos drabužius ir aksesuarus, ji juos išsiųsdavo į paštomatus, o jie pervesdavo pinigus į jos vardu atidarytą sąskaitą Swedbank (sąskaitos numerio teigė neatsimenanti). Parduodama anksčiau minėtus drabužius ir aksesuarus ji žinojo, kad jie nėra originalūs, tačiau norėjo truputį užsidirbti pinigų. Prekes laikydavo savo namuose adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu policijos pareigūnai ir rado bei paėmė įtarime minimus drabužius ir aksesuarus, kuriuos ji ruošėsi parduoti internete (e. b. l. 97-101).

Kaltinamosios S. T. kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 204 straipsnio 2 dalyje, nustatyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma.

2023 m. sausio 24 d. Kauno apskr. VPK Jonavos r. Veiklos skyriaus vyr. tyrėjo V. F. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad gauta informacija, jog adresu (duomenys neskelbtini) yra laikomi ir pardavinėjami drabužiai ir kiti aksesuarai, kurie pažymėti žymių prekių ženklais: „Calvin Klein“, „Gucci“, „Guess“ ir kt. Atlikus patikrinimą nustatyta, kad S. T. savo „Facebook“ paskyroje, bei įvairiuose skelbimų puslapiuose dalinasi skelbimais, jog prekiauja įvairiais drabužiais ir aksesuarais, kurie pažymėti žymių prekių ženklais: „Calvin Klein“, „Gucci“, „Guess“ ir kt. Patikrinus informaciją prekės buvo išimtos ir paskirtas tyrimas dėl prekės ženklo tikrumo nustatymo. 2023 m. sausio 24 d., gauta išvada, kad prekių apipavidalinimas neatitinka gamintojų keliamų reikalavimų ir pateiktos prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo. Šiais savo veiksmais S. T. teisėtų prekių gamintojams padarė 1 785,40 eurų turtinės žalos (e. b. l. 1-6).

2022 m. spalio 18 d. Poėmio administracinio nusižengimo byloje protokolu nustatyta, kad adresu: (duomenys neskelbtini) iš S. T. išimti rūbai ir aksesuarai pažymėti garsių įmonių prekių ženklais, o būtent diržas su žymenimis CALVIN KLEIN – 1 vnt.; tamprės su žymenimis CALVIN KLEIN – 1 vnt.; marškinėliai su žymenimis CALVIN KLEIN – 1 vnt.; diržas su žymenimis GUCCI – 1 vnt.; maudymosi kostiumėlis su žymenimis GUCCI – 2 vnt.; tamprės su žymenimis PUMA – 3 vnt.; piniginė su žymenimis TOMMY HILFIGER – 2 vnt.; diržas su žymenimis TOMMY HILFIGER – 2 vnt. (e. b. l. 42-44).

2023 m. sausio 23 d. Cooperatieve verenining SNB-react U.A. filialo pateikta specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) su priedais nustatyta, kad tyrimui pateiktų prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios tyrimui prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo: diržas su žymenimis CALVIN KLEIN – 1 vnt.; tamprės su žymenimis CALVIN KLEIN – 1 vnt.; marškinėliai su žymenimis CALVIN KLEIN – 1 vnt.; diržas su žymenimis GUCCI – 1 vnt.; maudymosi kostiumėlis su žymenimis GUCCI – 2 vnt.; tamprės su žymenimis PUMA – 3 vnt.; piniginė su žymenimis TOMMY HILFIGER – 2 vnt.; diržas su žymenimis TOMMY HILFIGER – 2 vnt. Bendra tyrimui pateiktų teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių kaina yra lygi 1 785,40 EUR. Todėl laikytina, kad registruotų prekių ženklų savininkams dėl neteisėto prekių ženklų panaudojimo padaryta bendra žala yra lygi 1 785,40 EUR. (e. b. l. 53-63).

2023 m. vasario 10 d. perdavimo – priėmimo aktu nustatyta, kad objektai gauti iš specialisto, kurie supakuoti antspauduotoje Pakuotėje Nr. (duomenys neskelbtini), perduodami saugoti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrio vyr. specialistei A. L. (e. b. l. 64-67).?

Motyvuojamoji dalis

BK 204 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neturėdamas leidimo svetimu prekių ženklu pažymėjo nedidelį prekių kiekį ar pateikė jas realizuoti arba pasinaudojo svetimu paslaugų ženklu ir dėl to padarė žalos. ?

Įvertinus ikiteisminio tyrimo metu byloje surinktus įrodymus (išsamius kaltinamosios parodymus, specialistų išvadas ir kitus rašytinius įrodymus), darytina išvada, kad kaltinamoji S. T. neturėdama prekių ženklų savininkų leidimo, neturėdama prekių ženklų savininko leidimo, pateikė realizuoti nedidelį svetimais prekių ženklais pažymėtų prekių kiekį, o būtent: vykdydama prekyba savo vardu įsteigta individualia veikla (individualios veiklos pradžia 2022 m. sausio 4 d.), pažeisdama Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo (2018 m. gruodžio 4 d. Nr. XIII-1679 red.) 14 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 3 dalies 2 punkto reikalavimus, nustatančių, kad „ženklo savininkas, vadovaudamasis šio straipsnio 2 dalies nuostatomis, turi teisę uždrausti: siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, taip pateikti juo pažymėtas paslaugas“, t. y. neturėdama prekių ženklų savininkų leidimo, 2022 m. spalio 18 d., savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), pateikė realizuoti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste Gariūnų turgavietėje iš nenustatyto asmens, įgytą nedidelį, svetimais prekių ženklais pažymėtą, prekių kiekį, tai yra: JAV įmonei „CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST“ priklausančiu registruotu prekės ženklu „CALVIN KLEIN“ pažymėtus: 1 vnt. diržą su žymenimis „CALVIN KLEIN“, kurio atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 64,90 eurų; 1 vnt. tamprių su žymenimis „CALVIN KLEIN“, kurio atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 25,50 eurų; 1 vnt. marškinėlių su žymenimis „CALVIN KLEIN“, kurio atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 49,90 eurų. Italijos įmonei „GUCCIO GUCCI S.P.A“ priklausančiu registruotu prekės ženklu „GUCCI“ pažymėtus: 1 vnt. diržą su žymenimis „GUCCI“, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 420 eurų; 2 vnt. maudymosi kostiumėlių su žymenimis „GUCCI“, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 470 eurų, atitinkamai 940 eurų už 2 vnt. Vokietijos įmonei „PUMA SE“ priklausančiu registruotu prekės ženklu „PUMA“ pažymėtus: 3 vnt. tamprių su žymenimis „PUMA“, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 22,00 eurų, atitinkamai 66,00 eurų už 3 vnt. Nyderlandų įmonei „TOMMY HILFIGER LICENSING B.V“ priklausančiu registruotu prekės ženklu „TOMMY HILFIGER“ pažymėtus: 2 vnt. piniginių su žymenimis TOMMY HILFIGER, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 59,90 eurų, atitinkamai 119,80 eurų už 2 vnt.; 2 vnt. diržų su žymenimis „TOMMY HILFIGER“, kurių atitinkamo teisėto gamintojo gaminamos originalios prekės žemiausia rinkos kaina 49,90 eurų, atitinkamai 99,80 eurų už 2 vnt., tai yra viso pateikė realizuoti 13 vnt. prekių, kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo, tuo prekių ženklų savininkams pasikėsino padaryti bendrą 1 785,40 eurų turtinę žalą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jos valios, nes 2022 m. spalio 18 d., adresu (duomenys neskelbtini), šias prekes, poėmio metu rado ir paėmė Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK pareigūnai. Kaltinamoji S. T. veikė tiesiogine tyčia, tai yra ji suprato, kad neturi prekės ženklų leidimo pateikti anksčiau išvardintas prekes realizuoti, tačiau jas pateikdama padarys prekių ženklų savininkams žalą, ir norėjo taip veikti. Taigi kaltinamosios S. T. padaryta nusikalstama veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 204 straipsnio 2 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai.

Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą. Kaltinamoji S. T. su prokuroro kreipimusi dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su siūloma bausmės rūšimi sutinka (e. b. l. 137-140).

Skiriant kaltinamajai S. T. bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslą, kaltinamosios asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamosios S. T. padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis), baigta, padaryta tiesiogine tyčia. Kaltinamoji anksčiau neteista (e. b. l. 119-120), administracine tvarka nebausta (e. b. l. 121-123). Kaltinamoji dirba (e. b. l. 117-118). VŠĮ Jonavos PSPC pas gydytoją psichiatrą dėl psichikos ir priklausomybių ligų nesilankė, nesigydė (e. b. l. 127-128). Kaltinamosios S. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Įvertinus visas šias aplinkybes kaltinamajai skirtina bauda, jos dydį nustatant artimą minimaliam.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji kalta prisipažino visiškai, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamajai skirtina bauda mažintina vienu trečdaliu.

S. T. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o įsiteisėjus – panaikintina.

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – diržas su žymenimis CALVIN KLEIN – 1 vnt.; tamprės su žymenimis CALVIN KLEIN – 1 vnt.; marškinėliai su žymenimis CALVIN KLEIN – 1 vnt.; diržas su žymenimis GUCCI – 1 vnt.; maudymosi kostiumėlis su žymenimis GUCCI – 2 vnt.; tamprės su žymenimis PUMA – 3 vnt.; piniginė su žymenimis TOMMY HILFIGER – 2 vnt.; diržas su žymenimis TOMMY HILFIGER – 2 vnt., kurie supakuoti antspauduotoje Pakuotėje Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti saugoti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrio vyr. specialistei A. L. – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 1 dalimi, 420 - 421 straipsniais,

nusprendė:

S. T. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 204 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai bausmę – 24 MGL (1200 Eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti S. T. sumažintą bausmę – 16 MGL (800 Eurų) dydžio baudą.

Nustatyti 6 (šešių) mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminą ir išaiškinti S. T., kad baudą (800 Eur) privaloma sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į jos pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti kaltinamajai, kad sumokėjus baudą privaloma Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų raštinės tarnautojui pateikti tai patvirtinantį dokumentą (Jonava, Vasario 16-osios g. kabinetas Nr. 1). Nesumokėjus per nustatytą terminą, bauda išieškoma priverstinai.

S. T. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: diržą su žymenimis CALVIN KLEIN – 1 vnt.; tampres su žymenimis CALVIN KLEIN – 1 vnt.; marškinėlius su žymenimis CALVIN KLEIN – 1 vnt.; diržą su žymenimis GUCCI – 1 vnt.; maudymosi kostiumėlį su žymenimis GUCCI – 2 vnt.; tampres su žymenimis PUMA – 3 vnt.; piniginę su žymenimis TOMMY HILFIGER – 2 vnt.; diržas su žymenimis TOMMY HILFIGER – 2 vnt., kurie supakuoti antspauduotoje Pakuotėje Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti saugoti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrio vyr. specialistei A. L. – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

1. Nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jai įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamosios gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajai dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.