Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas 2012 m. gruodžio 12 d. buvo surašytas už tai, jog 2012 m. balandžio 5 d. patikrinus jį Kauno apskrities priklausomybės ligų centre, jo šlapime buvo rasta amfetamino, metamfetamino ir tetrahidrokanabinolio rūgšties, kurios 2000 m. sausio 6 d. Lietuvos Respublikos sveikatos ministro įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“ priskiriamos narkotinėms medžiagoms. Protokole taip pat nurodyta, kad T. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 1 d. ir 3 d. numatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad T. M. administracinėn atsakomybėn traukiamas už pažeidimą, kurį padarė 2012 m. balandžio 5 d. Nagrinėjamu atveju administracinė nuobauda asmeniui galėjo būti paskirta iki 2012 m. spalio 5 d. Nors buvo paskelbta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paieška, tačiau administracinės nuobaudos skyrimo terminas pratęstas nebuvo. Atsižvelgiant į tai, jog administracinės nuobaudos skyrimo terminų pasibaigimas yra aplinkybė, dėl kurios administracinio teisės pažeidimo bylos teisena tampa negalima (ATPK 250 str. 7 p.), administracinio teisės pažeidimo bylos teisena T. M. atžvilgiu nutrauktina (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis Nr. N575-500/2012).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsniu, 250 straipsnio 1 d. 7 p.,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną T. M. atžvilgiu dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., nutraukti, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.