Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M., būdamas baustas pagal ATPK 163² str. 6, 7 d., pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytą tvarką bei ,,Tabako kontrolės įstatymo“ 8 str. 1 d., 5 d., 6 d., 10 str. 1 d., nes 2012-07-24, apie 11.10 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), laikė 29 pakelius cigarečių „Credo“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir 49 pakelius cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 545,22 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d.

Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors jam laiku buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą iš G. M. negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (LR ATPK 272 str.).

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. M. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tyrėjos A. G. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad atėjus į G. M. butą ant palangės rado sudėtus 78 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 2), G. M. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad jis pripažino bute laikęs cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, jų nepardavinėjo, laikė savo reikmėm, kartais pavaišindavo kaimynus (b.l. 3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš G. M. buto paimti 29 pakeliai cigarečių „Credo“ ir 49 pakeliai cigarečių „Fest“, paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad G. M. baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 163² str. 6, 7 d. (b.l. 5-11).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad G. M. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir realizavimo tvarką ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, jam skirtina sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

nutaria:

G. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d., ir nubausti jį 30000 Lt (trisdešimties tūkstančių litų) bauda su 29 pakelių cigarečių „Credo“ ir 49 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio PN ( Savanorių pr. 144, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.