- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-14
- Bylos Nr.
- e2-3111-820/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-34666-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Pajeda
- Ieškovas
- R. M.
- Atsakovas
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. M. patikslintą ieškinį atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl nuosavybės teisių į pinigines lėšas pripažinimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų Valstybės įmonė Registrų centras.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovas kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu prašydamas:
1.1. pripažinti ieškovui R. M. nuosavybės teisę į R. M. individualios įmonės, kuri šiuo metu išregistruota, AB SEB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas, t. y. 20 536,81 EUR sumą.
Šalies argumentai
2. Ieškovas nurodė, kad R. M. įmonė buvo įregistruota 2001 m. balandžio 6 d. VĮ „Registrų centras“ 2025 m. birželio 23 sprendimu R. M. individuali įmonė buvo likviduota (CK 2.70 str.) ir 2025 m. liepos 1 d. išregistruota, todėl R. M. individuali įmonė laikoma pasibaigusia.
3. Ieškovo teigimu, apie registro tvarkytojo priimtą sprendimą likviduoti jo individualią įmonę sužinojo tik po to, kai R. M. individuali įmonė buvo išregistruota. Teigia, kad likvidavus ir išregistravus juridinį asmenį, t. y. R. M. individualią įmonę, neliko banko sąskaitos savininko ir tuo pačiu asmens, turinčio teisę disponuoti įmonės sąskaitoje esančiomis (buvusiomis) lėšomis.
4. Nurodo, kad kito turto (tame tarpe ir nekilnojamojo) R. M. individuali įmonė neturi. Ieškovas tvirtina, R. M. individuali įmonė jokių kreditorių neturėjo, todėl kreditoriai į bylą trečiaisiais asmenimis netraukiami.