- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-16
- Bylos Nr.
- e2-3662-835/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00913-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,S.“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,K.“
- Kategorijos
- 3.1.14.5Ieškinio atsiėmimas
Įžanginė dalis
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė
rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,S.“ ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,K.“ dėl skolos priteisimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2019 m. balandžio 8 d. Alytaus apylinkės teisme išduotas teismo įsakymas dėl 20 000,26 Eur skolos, 516,24 Eur delspinigių, 115,40 Eur žyminio mokesčio priteisimo iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,K.“.
Gavęs skolininkės prieštaravimus, teismas pranešė kreditorei UAB ,,S.“, kad per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos turi teisę pateikti ieškinį, kreditorė per nustatytą terminą pateikė tinkamai įformintą ieškinį.
2019 m. gegužės 16 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas, kuriame nurodo, kad ji atsiima ieškinį, prašo grąžinti ieškovei jos sumokėtą žyminį mokestį. Ieškinio atsiėmimo pasekmės ieškovei žinomos.
Prašymas tenkinamas.
Ieškovės ieškinys nepriimtas nagrinėti, jo kopija atsakovei neišsiųsta, todėl, esant ieškovės prašymui atsiimti ieškinį, ieškinys pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 str. 1 d., 2 d.). Teismo įsakymą išdavusio teismo, kuriam CPK 439 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareikštas ieškinys, nutartimi, kuria išsprendžiamas šio ieškinio priėmimo klausimas, kartu panaikinamas teismo įsakymas, todėl 2019 m. balandžio 8 d. teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-3009-835/2019 panaikintinas.
Ieškovei grąžintinas 474,50 Eur žyminis mokestis (450,00 + 50,00 + 12,00 – 37,50) (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).
Priimant 2019 m. balandžio 8 d. nutartį civilinėje byloje Nr. eL2-3009-835/2019 atsisakyti taikyti laikinąsias apsaugos priemones, 37,50 Eur žyminis mokestis panaudotas ir įskaitytas, todėl jis nėra grąžintinas ieškovei.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 139 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymą tenkinti.
Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,S.“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,K.“ dėl skolos priteisimo pripažinti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Panaikinti Alytaus apylinkės teismo 2019 m. balandžio 8 d. įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-3009-835/2019.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,S.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 474,50 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2019 m. balandžio 5 d. mokėjimo nurodymu Nr. 248/2019, 2019 m. gegužės 5 d. mokėjimo nurodymu Nr. 317/2019, 2019 m. gegužės 5 d. mokėjimo nurodymu Nr. 316/2019, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.
Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis dalyje dėl ieškinio pripažinimo nepaduotu atskiruoju skundu neskundžiama.
Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.