- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-08-27
- Bylos Nr.
- e2-1917-351/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01466-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Ieškovas
- Lindorff Oy
- Atsakovas
- R. G.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, ieškinį atsakovui R. G. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo R. G. 910,58 Eur skolos, 227,77 Eur palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „Omnitel“ 1997-10-22 sudarė skaitmeninio korinio (GSM) ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. MB 0012502, pagal kurią atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugos, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryšio paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti numatyta tvarka pagal išrašytas sąskaitas. Atsakovui atsiskaityti 1998-05-01 buvo pateikta sąskaita Nr. 5001174604 bei 1998-06-01 sąskaitą Nr. 5001283239, tačiau už paslaugas atsakovas tinkamai neatsiskaitė ir liko skolingas pradiniam kreditoriui UAB „Omnitel“ 910,58 Eur. 2008-12-23 pradinis kreditorius UAB ,,Omnitel” Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartimi ieškovui perleido reikalavimo teisę į atsakovo vardu susidariusį įsiskolinimą. Apie reikalavimo perleidimą atsakovas buvo informuotas rašytiniu pranešimu. Taip pat ieškovas prašo priteisti 227,77 Eur palūkanų, apskaičiuotų už laikotarpį nuo 2010-06-02 iki ieškinio parengimo dienos 2015-06-02.
Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta viešo paskelbimo būdu, prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, atsakovas R. G. su pradiniu kreditoriumi UAB ,,Omnitel“ 1997-10-22 sudarė skaitmeninio korinio (GSM) ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. MB 0012502, pagal kurią atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugos, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryšio paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti numatyta tvarka pagal išrašytas sąskaitas. Atsakovui atsiskaityti 1998-05-01 buvo pateikta sąskaita Nr. 5001174604 bei 1998-06-01 sąskaitą Nr. 5001283239, tačiau už paslaugas atsakovas tinkamai neatsiskaitė ir liko skolingas pradiniam kreditoriui UAB „Omnitel“ 910,58 Eur. 2008-12-23 pradinis kreditorius UAB ,,Omnitel” Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartimi ieškovui perleido reikalavimo teisę į atsakovo vardu susidariusį įsiskolinimą. Apie reikalavimo perleidimą atsakovas buvo informuotas rašytiniu pranešimu. Taip pat ieškovas prašo priteisti 227,77 Eur palūkanų, apskaičiuotų už laikotarpį nuo 2010-06-02 iki ieškinio parengimo dienos 2015-06-02.
Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Ieškovas pateikė įrodymus, kad atsakovas pažeidė savo prievolė, todėl iš jo priteistina ieškovui neapmokėta pastarojo prašoma 910,58 Eur dydžio skola.
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 proc. metines palūkanas už 5 metų laikotarpį, t.y. nuo 2010-06-02 iki ieškinio parengimo dienos 2015-06-02, kurios sudaro 227,77 Eur ir penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos –26,00 Eur žyminio mokesčio ieškovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 259 str., 260 str., 270 str., 285 str.- 287 str.,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 1138,35 Eur sumą nuo 2014-06-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,
- 26,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, įmonės kodas 111882842.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.