Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui D. S., išnagrinėjęs D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas D. S. 2015m. balandžio 28d. apie 01val. 18min., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini) esančiame bute, trikdydamas viešąją rimtį, nakties metu garsiai klausėsi muzikos bei skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą nurodydamas, kad reikia pagalbos išprašyti agresyvų svečią, t.y. žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 183str. 1d. ir 188-20str.

D. S. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

D. S. kaltė įrodyta jo iš esmės pilnu prisipažinimu pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. / ir paaiškinime / 8 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-7 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes, jam nustatytą girtumo laipsnį / 6 l. /, charakterizuojančią medžiagą – jis pripažino kaltę, tačiau daugiau kaip prieš metus laiko yra eilę kartų baustas administracine tvarka / 13-15 l. /, teistas / 16-17 l. /, todėl subendrinus nuobaudas jam skiriama didesnio nei vidutinio dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. S. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 183str. 1d. – 30 eurų bauda, pagal Lietuvos ATPK 188-20str. – 100 EUR bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę nuobaudą D. S. paskirti vieno šimto dvidešimties eurų / 120 EUR / baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.