Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų sprendimas

2022-12-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1837-405/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-12-19
Bylos Nr.
A20.-1837-405/2022
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00306-2022-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė (pirm.)
Pareiškėjas
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centras
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-1837-405/2022
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00306-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 19 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimą pakartotinai svarstyti sprendimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės paskyrimo (duomenys neskelbtini) piliečiui V. K. (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VSAT prie LR VRM (Užsieniečių registracijos centras) teikimu prašo paskirti (duomenys neskelbtini) piliečiui V. K. alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 8 iki 17 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą – iki 2023-04-10.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) pilietis V. K., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje buvo sulaikytas 2022-06-27, užsienietis turėjo asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą – pasą. Užsienietis 2022-07-13 pateikė prašymą dėl prieglobsčio. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022-08-17 nutartimi užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022-09-30 sprendimu pratęstas užsieniečiui paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės terminas iki 2023-04-10. VSAT prašo pakeisti alternatyvios sulaikymui priemonės rūšį ir paskirti užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 8 iki 17 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021-07-02 nutarimu Nr. 517, įsigaliojusiu 2021-07-04, visoje šalyje paskelbus Valstybės lygio ekstremaliąją situaciją dėl masinio užsieniečių antplūdžio, nuo 2022-01-01 užsieniečių atvykimas į Lietuvos Respubliką reglamentuojamas Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties X skyriaus nuostatomis.

Nustatyta, kad nuo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022-08-17 nutarties priėmimo ir nuo Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-09-30 sprendimo, kuriuo pratęstas alternatyvios sulaikymui priemonės terminas, priėmimo nepasikeitė užsieniečio teisinė padėtis – užsienietis yra prieglobsčio prašytojas. Taip pat išlikę užsieniečio sulaikymo pagrindai – šiuo metu aiškinamasi dėl užsieniečio prašymo suteikti prieglobstį motyvų, todėl vertinama, kad išlikę užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti Įstatymo 113 str. 4 d. 2 p., be to, užsienietis į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai perėjęs Lietuvos Respublikos valstybės sieną (140¹⁷ str. 2 d.). Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 140¹⁹ str. 1 d. 1 p. numatyta, kad prieglobsčio prašytojams gali būti paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku pranešti Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą. Užsienietis atitinka Įstatymo 115 str.1 d. nurodytus kriterijus, kuriais remdamasis teismas sprendžia dėl Įstatymo 140¹⁹ str. 1 d. numatytų alternatyvių sulaikymui priemonių paskyrimo. Šiuo metu užsieniečio tapatybė nustatyta, byloje nėra duomenų apie tai, kad užsienietis būtų pažeidęs jam paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės sąlygas, taip pat nėra duomenų, kad užsienietis keltų grėsmę valstybės saugumui ar viešajai tvarkai, pareiškėja VSAT teikime teigia, kad užsienietis pagal galimybes bendradarbiauja su kompetentingomis institucijomis nagrinėjant jo prieglobsčio prašymą, iš byloje esančios patalpų nuomos sutarties matyti, kad užsienietis sudarė buto, esančio Vilniuje V. Šopeno g. 3-41, nuomos sutartį. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, kad prašoma paskirti alternatyvi sulaikymui priemonė būtų pakankama siekiamiems tikslams įgyvendinti – priimti ir įvykdyti sprendimą prieglobsčio procedūroje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 4 d. 2 p., 115, 140¹⁷, 140¹⁹ str., teismas

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Pakeisti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022-08-17 nutartimi (duomenys neskelbtini) piliečiui V. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą alternatyvią sulaikymui priemonę.

Paskirti (duomenys neskelbtini) piliečiui V. K. (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), alternatyvią sulaikymui priemonę – elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 8 iki 17 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą – iki 2023-04-10.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Nijolė Lisauskienė