Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. S. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S. 2016-03-28 apie 15.45 val., viešoje vietoje – Dariaus ir Girėno g. 175, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Šiais veiksmais G. S. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

G. S. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie G. S. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad G. S. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

G. S. prisipažino, jog vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Be jo prisipažinimo, kaltę padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, kad 2016-03-28 apie 15.45 val., viešoje vietoje – Dariaus ir Girėno g. 175, Vilniuje, sulaikė G. S., kuris viešoje vietoje buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, buvo mieguistas, akių vyzdžiai susitraukę, nesiorientavo aplinkoje, pats prisipažino šiandien, 2016-03-28 vartojęs narkotines medžiagas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad G. S. prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi padaręs pažeidimą, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pažeidėjas per metus laiko baustas administracine tvarka už analogiškų teisės pažeidimų padarymą, kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, todėl už šio pažeidimo padarymą G. S. skirtina didesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijos vidurkio, nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

nutaria:

G. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., paskirti 100 eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.