Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-18 · Byla Nr. A2.9.-925-760/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-18
Bylos Nr.
A2.9.-925-760/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
S. T.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-925-760/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00801-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 18 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui S. T., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „Argimetas“, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. T. 2015 m. balandžio 9 d. apie 00 val. 06 min., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kabinėjosi prie sugyventinės A. G., kėlė triukšmą, sugyventinės nepilnametės dukters A. G., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiais veiksmais S. T. nepilnametei neteisėtai trukdė ilsėtis prieš mokyklą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Šalies argumentai

S. T. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad 2015-04-09 namuose buvo išgėręs ir aiškinosi santykius su sugyventine ir galėjo trukdyti sugyventinės nepilnametei dukrai ilsėtis prieš mokyklą.

Motyvuojamoji dalis

S. T. kaltė įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, A. G. ir nepilnametės A. G. rašytiniais paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą S. T., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, S. T. už teisės pažeidimą pagal ATPK 181³ str. 1 d. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu S. T., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir jam paskirti – įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė