- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-01-21
- Bylos Nr.
- 2-633-265/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00527-2010-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Žerlauskas
- Ieškovas
- BUAB „Namai ir buitis“
- Atsakovas
- N. R.
- Trečiasis asmuo
- AB SEB bankas
- Advokatai
- Marius Gricius
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, sekretoriaujant Daivai Siutilaitei, dalyvaujant ieškovo BUAB „Namai ir buitis“ bankroto administratoriaus UAB „Jonvita“ įgaliotam asmeniui Algimantui Galminui, atsakovui N. R., atsakovo atstovui advokatui Mariui Griciui, trečiojo asmens AB SEB bankas atstovui Benui Poderiui, žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs taikos sutarties patvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo BUAB „Namai ir buitis“ ieškinį atsakovui N. R., trečiasis asmuo AB SEB bankas dėl žalos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas pateikė ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo N. R. 835 982,96 Lt žalos atlyginimo. Nurodė, kad atsakovas, veikdamas kaip UAB „Namai ir buitis“ vadovas, įmonės vardu 2009-03-02 ir 2009-06-12 sudarė fiktyvias prekių pirkimo-pardavimo sutartis ir dėl šių sandorių įmonei padaryta 817 572,52 Lt žala. Įmonei iškėlus bankroto bylą, atsakovas neperdavė bankroto administratoriui įmonės turto už 18 410,43 Lt.
Atsiliepimas
Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo prašė ieškinį atmesti kaip nepagrįstą.
Klaipėdos apygardos teismo 2010-04-28 nutartimi atsakovo turtui bei turtinėms teisėms taikytos laikinosios apsaugos priemonės.
Teismo posėdžio, vykusio 2011-01-07, metu pateiktas prašymas patvirtinti ieškovo BUAB „Namai ir buitis“, atsakovo N. R. ir trečiojo asmens AB SEB banko sudarytą taikos sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp šalių 2011-01-07 sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi išlaidų, teisinės pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., LR CPK 293 str. 5 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., 294 str., 87 str. 2 d., 290?291 str., teismas
nutaria:
patvirtinti ieškovo BUAB „Namai ir buitis“, juridinio asmens kodas 141814352, adresas Žemaitės g. 17 a-1, Telšiai, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Jonvita“ (juridinio asmens kodas 180154239) direktoriaus Algimanto Galmino, atsakovo N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ir trečiojo asmens AB SEB bankas, juridinio asmens kodas 1120 21238, buveinės adresas Gedimino pr. 12, LT-01103 Vilnius, atstovaujamo Specialaus kreditų administravimo departamento Verslo skolų administravimo ir išieškojimo skyriaus specialisto Beno Poderio, civilinėje byloje Nr. 2-633-265/2011 (proceso Nr. 2-57-3-00527-2010-4) pasirašytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:
1. Atsakovas pripažįsta, kad būdamas UAB „Namai ir buitis" administracijos vadovas ir įmonės vardu sudaręs ieškinyje nurodytus sandorius, padarė žalos Atsakovui ir Trečiajam asmeniui ir pripažįsta dalį ieškinyje nurodytų reikalavimų – Ieškovo reikalavimą priteisti iš Atsakovo 500 000,00 Lt;
2. Taikos sutarties 1 punkte nurodytą 500 000,00 Lt sumą Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui tokiomis dalimis:
2.1. Per dvi savaites nuo teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos sumokėti 10 000,00 Lt;
2.2. Iki 2011 m. gegužės 7 d. sumokėti papildomai 110 000,00 Lt (bendra visų atliktų mokėjimų suma turi būti lygi 122 000,00 Lt);
2.3. Iki 2011 m. rugsėjo 7 d. sumokėti papildomai 110 000,00 Lt (bendra visų atliktų mokėjimų suma turi būti lygi 234 000,00 Lt);
2.4. Iki 2012 m. sausio 7 d. sumokėti papildomai 110 000,00 Lt (bendra visų atliktų mokėjimų suma turi būti lygi 336 000,00 Lt);
2.5. Iki 2012 gegužės 7 d. sumokėti papildomai 110 000,00 Lt (bendra visų atliktų mokėjimų suma turi būti lygi 448 000,00 Lt);
2.6. Iki 2012 liepos 7 d. sumokėti papildomai 50 000,00 Lt (bendra visų atliktų mokėjimų suma turi būti lygi 500 000,00 Lt);
3. Atsakovas turi pervesti pinigines lėšas į Ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą AB SEB banke, mokėjimo paskirtyje nurodant „mokėjimas pagal 2011-01-07 taikos sutartį".
4. Atsakovui nesumokėjus taikos sutarties 2 punkte nurodytos sumos 2.1-2.5 punktuose nurodytais terminais ir dalimis, Atsakovas įsipareigoja papildomai mokėti Ieškovui 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už laiku nesumokėtą bet kurią įmoką ar jos dalį (nurodytas 2.1-2.5 punktuose) iki visiško kiekvienos įmokos sumokėjimo. Procesinės palūkanos skaičiuojamos individualiai už kiekvieną pradelstą mokėti įmoką (nurodytą 2.1-2.5 punktuose) ar jos dalį.
5. Ieškovas atsisako likusios dalies Ieškinyje nurodytų reikalavimų – priteisti 335 982,96 Lt padarytos žalos ir praranda teisę reikalauti šios sumos ateityje tais pačiais pagrindais, kurie yra nurodyti ieškinyje;
6. Atsakovas pareiškia ir patvirtina, kad nei šios taikos sutarties sudarymas, nei Atsakovo įsipareigojimų pagal šią taikos sutartį vykdymas neprieštarauja jokiems sandoriams, kurių šalimi yra Atsakovas, taip pat nepažeidžia jokių Atsakovo kreditorių ar kitų trečiųjų asmenų teisių ir interesų;
7. Šalys atsisako nuo bet kokių teismo ir kitų bylinėjimosi išlaidų (LR CPK 88 str.) priteisimo ir išieškojimo viena iš kitos. Kiekviena iš šalių jos turėtas bylinėjimosi išlaidas pasilieka sau. Teismo turėtas pašto išlaidas valstybei atlygina Atsakovas. Atsakovas pareiškia, kad jie nepatyrė nuostolių dėl Ieškovo prašymu civilinėje byloje Nr. 2-633-265/2011 (proceso Nr. 2-57-3-00527-2010-4) taikomų laikinųjų apsaugos priemonių ir nereikalauja jų atlyginti;
8. Laikinosios apsaugos priemonės, Klaipėdos apygardos teismo 2010-04-28 nutartimi pritaikytos Atsakovo turtui, siekiant užtikrinti Ieškovo pateiktame ieškinyje nurodytus reikalavimus, paliekamos galioti iki tol, kol Atsakovas visiškai įvykdys įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį;
9. Taikos sutarties šalys yra susipažinusios ir pilnai supranta LR CPK 42 str. l d., 140 str. 3d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytas pasekmes, atsirandančias šalims sudarius ir teismui patvirtinus šią taikos sutartį bei dėl to nutraukus civilinę bylą, t.y. supranta, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama;
10. Pasirašydamos šią taikos sutartį šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis, sutinka su šia sutartimi, sutarties sąlygos šalims yra visiškai suprantamos, šalys pasižada jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią. Šalys pareiškia, kad taikos sutartį pasirašantys asmenys turi visus reikiamus įgaliojimus, leidimus bei sprendimus pasirašyti šią sutartį.
11. Trečiasis asmuo patvirtina, kad neprieštarauja Ieškovo ir Atsakovo sudaromai šiai Taikos sutarčiai;
12. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
Civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Namai ir buitis“ ieškinį atsakovui N. R., trečiasis asmuo AB SEB bankas dėl žalos priteisimo nutraukti.
Nutartį per septynias dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos apygardos teisme.