Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant nuteistojo A. B. gynėjui advokatei Rimutei Giruckienei, ginančiai nuteistąjį teismo pavedimu LR BPK 51 str. 2 d. tvarka,

išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. B. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. , gim. 1986-02-14, nuteistas 2013-01-28 Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., ,64 str. 1,4 d., jam paskirta vienerių metų vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmė, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas dvejų metų laikotarpiui , įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, pe mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiajam L. K. padarytą 8000 Lt turtinę žalą

PI prašo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą nuteistajam A. B. , nes pastarasis nevykdo teismo skirtų įpareigojimų , baustas administracine tvarka už vairavimą neblaivaus ir be teisių bei pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 187 str. 2 d. – 4600 Lt bauda už pažeidimus, padarytus 2013 06 16, bei 2013 04 22 jam pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 284 str. 1 d., taip pat nevykdo LR Probacijos įstatymo 14 str. 1,2, 4 d. numatytų pareigų. Pareiškėjo atstovė prašė teikimą patenkinti.

Nuteistasis apie teismo posėdžio datą vietą ir laiką informuotas tinkamai, neatvyko į teismo posėdį ir jokių prašymų nepateikė..

Prokuroras J. Paškevič prašo teikimą patenkinti, nes nuteistasis nesitaiso, daro teisės pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas .

Iš pateiktos nuteistojo asmens byloje esančios medžiagos nustatyta, jog faktai nurodyti teikime pasitvirtino. Nuteistasis A. B. charakterizuojamas neigiamai. Jis nevykdo jam nuosprendžiu nustatytų teismo įpareigojimų: jis oficialiai niekur nedirba, Vilniaus teritorinės darbo biržos Švenčionių skyriuje neregistruotas ir 2013 07 11 darbo paieška nutraukta be teisės registruotis 6 mėnesius, taip pat 2013 06 18 pakeitė gyvenamąją vietą, be bausmę vykdančios institucijos sutikimo, be to neįvykdė teismo skirto įpareigojimo per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiajam L. K. nusikaltimu padarytą turtinę žalą. Jis taip pat 2013 07 03 buvo baustas pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 187 str. 2 d. 4600 Lt bauda už pažeidimus padarytus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, tai yra 2013 06 16. 2013 04 22 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 284 str. 1 d. Taip pat šis nuteistasis nevykdo probuojamųjų asmenų bendrųjų pareigų : neatvyko į probacijos tarnybą per tris dienas nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo, šaukimo gavimo nevykdė probacijos sąlygų ir pareigų numatytų jo individualiame priežiūros plane, nepranešė apie savo gyvenamosios vietos pakeitimą, išvykimą už gyvenamosios vietos rajono ribų.

Teismas, spręsdamas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo atsižvelgia, kad nuteistasis ne tik nevykdo jam nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų, bet ir nesitaiso, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, nors jam buvo išaiškinta prieš tai kelis kartus , jog bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jei nuteistasis atidėjimo laikotarpiu darys teisės pažeidimus. Nėra pagrindo tikėti, kad nuosprendžiu paskirtos bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, dėl ko priimamas sprendimas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir nukreipti nuteistąjį A. B. vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 358 str., LR BK 75 str., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., teismas

nutaria:

Teikimą patenkinti .

Panaikinti nuteistajam A. B., gimusiam 1986-02-14, bausmės vykdymo atidėjimą ir nukreipti jį atlikti 2013-01-28 įsiteisėjusiu Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą vienerių metų ir vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą .