Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (Valtsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reagešanas pavaldes Satiksmes drošības vadibas birojs) prašymą dėl A. T. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (Valtsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reagešanas pavaldes Satiksmes drošības vadibas birojs) prašymas (liudijimas) dėl Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2023 m. rugsėjo 13 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA25207600 paskirtos 80,00 EUR baudos A. T., gimusiam (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Iš liudijimo matyti, kad A. T. buvo informuotas apie priimtą sprendimą, savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. spalio 7 d.

Teikimas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 12 straipsnis numato, kad sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija, esant bet kokiam sprendimui ar priemonei, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar jis atsiimamas iš sprendimą vykdančios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties

Nustatyta, kad A. T., gyvenančiam Ignalinoje, M. P. g. 4-6, Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2023 m. rugsėjo 13 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA25207600 paskirta 80,00 Eur dydžio bauda, už tai, kad jis 2023 m. rugpjūčio 18 d., 4 val. 13 min. viršijo leistiną greitį 30 km/h (leistinas greitis 50 km/h, nustatytas greitis, įvertinus paklaidą – 80 km/h), vairuodamas transporto priemonę VOLKSWAGEN GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kelio A11 27,5 kilometre. Šiais veiksmais A. T. pažeidė Administracinės atsakomybės įstatymo 55 straipsnio 8 dalį, Kelių eismo taisyklių 101 punktą.

2025 m. vasario 20 d. A. T. teismui pateikė 2025 m. vasario 18 d. mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad paskirtą 80 Eur dydžio baudą sumokėjo.

Atsižvelgus į tai, kad A. T. Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2023 m. rugsėjo 13 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA25207600 paskirta 80,00 Eur dydžio bauda yra sumokėta, pagrindo pripažinti piniginę sankciją nėra, nes jau įvykdytos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje yra netikslingas, jis sąlygotų dvigubą A. T. nubaudimą, kas pažeistų pastarojo teises bei prieštarautų teisingumo principui, todėl teikimas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ ir 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (Valtsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reagešanas pavaldes Satiksmes drošības vadibas birojs) prašymo dėl A. T. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkinti.

Apie piniginės sankcijos visišką įvykdymą pranešti pareiškėjui Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurui (Valtsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reagešanas pavaldes Satiksmes drošības vadibas birojs).

Nutarties kopiją išsiųsti A. T..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.