- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-88-857/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00049-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- E. O.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs E. O. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio ir deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2014-01-17 d. apie 23⁵⁹ val. E. O. (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be valstybinės techninės apžiūros ir neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais E. O. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p. reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d., 128 str. 1 d.
Šalies argumentai
E. O. teismo posėdyje paaiškino, kad buvo taip, kaip surašyta protokole, dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
E. O. kaltę dėl pažeidimų įrodo visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, M. V. rašytinis paaiškinimas, fotolentelės, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, informacija apie kelių transporto priemones, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.
Pažeidėjo atsakomybę visuose pažeidimuose lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudas taip pat atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobūdį, pavojingumą, asmenybę – nedirba, neteistas, administracine tvarka baustas per metus tris kartus (duomenų, kad dvi paskutines baudas būtų sumokėjęs, byloje nėra) ir baustas kartą praeityje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutarė:
E. O. nubausti: pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 120 Lt bauda; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 100 Lt bauda; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1100 Lt bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., E. O. paskirti galutinę nuobaudą - 1100 Lt baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.