Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėjas Vaidas Kazlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 127 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. D., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. A. D., vertėsi komercine veikla tam neturėdamas licencijos, kai ji yra reikalinga ir vienerių metų laikotarpyje būdamas baustas už tą patį nusižengimą, t. y. 2021 m. birželio 13 d., 15.03 val., (duomenys neskelbtini), atvykusiam asmeniui neteisėtai pardavė 5 vnt., 1 litro talpos butelius alaus „Mėgėjų“, 6 proc. stiprumo, už tai gaudamas 10,00 Eur. Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija A. D. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 127 straipsnio 2 dalį.

2. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką A. D. informuotas tinkamai pasirašant administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, tačiau protokole A. D., jam neatvykus, prašė bylą nagrinėti nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Rašytiniame paaiškinime A. D. pripažino padaręs nusižengimą (b. l. 2).

3. Administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei A. D. kaltę, padarius ANK 127 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės nusižengimą, patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos esminės nusižengimo padarymo aplinkybės (b. l. 2-3), 2021 m. birželio 15 d. prašymas dėl daiktų saugojimo (b. l. 4), 2021 m. birželio 13 d. pavedimas atlikti kontrolinį patikrinimą (b. l. 6), kontrolinio patikrinimo ataskaita, kurioje nurodyta, kad 2021 m. birželio 13 d. A. D. iš savo gyvenamosios vietos, adresu (duomenys neskelbtini), pardavė 5 butelius alaus „Mėgėjų“ po 1 litrą talpos. Už alų paprašė 10 Eur Kontrolinio patikrinimo metu naudojamas 10 Eur banknotas Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-8), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 9), A. D. paaiškinimas, kuriame jis pripažino, kad 2021 m. birželio 13 d. apie 15.03 val., savo gyvenamosios vietos adresu nepažįstamam asmeniui pardavė 5 buteliu alaus „mėgėjų“, kurių talpa 1 litras. Už alų jam sumokėjo 10 Eur (b. l. 10), tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta jog 2021 m. birželio 13 d., automobiliu buvo vykdomas kontrolinis pirkimas pas A. D., gyvenantį (duomenys neskelbtini) apie 15.03 val. A. D. iš savo gyvenamosios vietos J. S. pardavė 5 buteliu alaus „Mėgėjų“, kurių talpa 1 litras. Už alų J. S. A. D. sumokėjo 10 Eur. Apsilankius pas A. D. namuose, jis pripažino, kad pardavė 5 buteliu alaus „mėgėjų“, kurių talpa 1 litras, nepažįstamam asmeniui. Jis nurodė žinantis, kad negali prekiauti alkoholiu neturėdamas licencijos. A. D. pateikė 10 Eur banknotą Nr. (duomenys neskelbtini). Pas A. D. namuose rasti ir paimti tos pačios rūšies 19 vnt. 1 litro talpos buteliai „Mėgėjų“, 6 proc. stiprumo (b. l. 17). Iš pažymos apie administracines nuobaudas matyti, kad A. D. administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, įskaitant ir galiojančią administracinę nuobaudą pagal ANK 127 str. 1 d. (b. l. 11-16).

Motyvuojamoji dalis

4. ANK 127 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė asmeniui už vertimąsi komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla neturint licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas), ar kitokiu neteisėtu būdu. Šio administracinio nusižengimo pakartotinumas yra administracinį nusižengimą kvalifikuojantis požymis, kuris užtraukia atsakomybę pagal ANK 127 straipsnį.

5. Vadovaujantis ANK 40 straipsniu, administracinis nusižengimas laikomas padarytu pakartotinai tuo atveju, kai administracinį nusižengimą padaręs asmuo per metus nuo administracinio nurodymo įvykdymo dienos arba nuo dienos, kurią administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė baigta vykdyti, padarė tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą.

6. ANK 127 straipsnio norma yra blanketinė, esminiai jos turinio elementai išdėstyti kituose teisės aktuose. Prekybos alkoholiniais gėrimais tvarką nustato Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 10 straipsnis, 12 straipsnio 1 dalis, 17 straipsnio 1 dalies 8 ir 11 punktai, kurie draudžia parduoti ar kitaip platinti alkoholinius gėrimus neturint tam licencijos.

7. Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. D. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 127 straipsnio 2 dalyje požymius, t. y. 2021 m. birželio 13 d. metų laikotarpyje būdamas baustas pagal ANK 127 straipsnį, jis vertėsi komercine veikla: kitam asmeniui pardavė alkoholinius gėrimus (5 vnt. 1 litro talpos butelius alaus „Mėgėjų”), neturėdamas šiai veiklai vykdyti reikalingos licencijos (leidimo). A. D. vykdomos veiklos pakartotinumą patvirtina tai, kad jau yra baustas pagal ANK 127 straipsnio 1 dalį, jo namuose rasta daugiau alkoholinių analogiškos rūšies alkoholinių gėrimų (19 vnt. 1 litro talpos butelių alaus „Mėgėjų“). A. D. tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir padarė nusižengimą numatytą ANK 127 straipsnio 2 dalyje.

8. A. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

9. Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę: turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 11-16), metų bėgyje už komercinės veiklos vertimąsi, neturint reikalingos licencijos, baustas du kartus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, daro išvadą, jog A. D. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusižengimą, sankcijoje – bauda, nustatant baudos dydį mažesnį už vidurkį. Teismo vertinimu, būtent tokios nuobaudos paskyrimas atitiks administracinės nuobaudos skyrimo tikslus.

10. ANK 127 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti pagamintos produkcijos, įrankių, žaliavos ir iš šios veiklos gautų pajamų konfiskavimą, todėl konfiskuotini iš A. D. paimti, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariate saugomi 24 vnt., 1 litro talpos, 6 proc. stiprumo buteliai alaus „Mėgėjų“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja

nutaria:

A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 1 400,00 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų 0 ct) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 21135813448 ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanti banke „Luminor Bank“, AB (buvęs AB „DNB bankas“), Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanti AB „SEB“ banke, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanti banke „Luminor Bank“, AB (buvęs „Nordea Bank“ AB Lietuvos skyrius), Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti banke „Swedbank“, AB, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanti AB „Medicinos bankas“, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanti AB „Šiaulių bankas“, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanti „Danske Bank“ A/S Lietuvos filiale, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanti AB „Citadele“ banke.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Konfiskuoti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariate saugomus, iš A. D. paimtus, 24 vnt., 1 litro talpos, 6 proc. stiprumo butelius alaus „Mėgėjų“.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.