Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-01-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-5-336/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-05
Bylos Nr.
II-5-336/2015
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-01095-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audra Kriščiūnienė
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. II-5-336/2015
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01095-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 63.; 73.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 5 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su M. K. atstovo skundu dėl 2014-09-24 Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio nutarimo administracinėje byloje Nr. 66NT-18930681-14 panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-24 Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėja R. Š. priėmė nutarimą nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos pagal 2014-08-27 gautą M. K. pareiškimą (b. l. 4).

Teisme 2014-12-30 gautas M. K. atstovo adv. A. Jarašiaus skundas, kuriuo prašoma atnaujinti praleistą terminą apskųsti 2014-09-24 nutarimą, bei jį panaikinti ir perduoti skundą nagrinėti iš naujo.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti (ATPK 296 str. 3d. 1 p.).

Kaip matyti iš skundo turinio ir pridedamų dokumentų, skundą surašė nukentėjusiosios M. K. atstovas adv. A. Jarašius, atstovavimo pagrindas 2014-11-11 Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimas Nr. TP-(2.2.)-14-T-4334-5049 dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo. Tačiau bylos duomenys patvirtina, kad M. K. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 7, 9).

CK 2.147 str. 1 d. 6 p. numato, kad įgaliojimas pasibaigia mirus fiziniam asmeniui, davusiam įgaliojimą, o CK 6.763 str. 1 d. 4 p. numato, kad pavedimo sutartis baigiasi mirus vienai iš šalių. Kadangi skundas M. K. atstovo surašytas 2014-12-19, tai yra M. K. jau mirus, todėl skundą, kaip paduotą asmens, neturinčio teisės jį paduoti, vadovaujantis ankščiau aptartu teisniu reguliavimu, atsisakytina priimti- ATPK 296 str. 3 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 5 d., teismas

nutaria:

M. K. atstovo skundą dėl 2014-09-24 Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio nutarimo administracinėje byloje Nr. 66NT-18930681-14 panaikinimo, atsisakytina priimti ir jį kartu su priedais grąžinti padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audra Kriščiūnienė