Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės R. A. ieškinį atsakovui V. M., išvadą teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė R. A. su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti atsakovo tėvystę jo sūnui A. M., gim. (duomenys neskelbtini), priteisti mokamą išlaikymą po 145,00 Eur nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki jo pilnametystės, nustatyti gyvenamąją vietą kartu su ieškove.

Šalys byloje sudarė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.

LR CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieškovės R. A. ir atsakovo V. M., tvirtinama, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.).

Institucijos, duodančios išvadą Ukmergės rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, iš kurios matyti, kad institucija sutinka su ieškiniu.

Šalims yra išaiškinamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.).

Iš atsakovo V. M. priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino už ieškinį t.y. 23,30 Eur ir 2,78 Eur teismo turėtų pašto išlaidų, iš viso 26,08 Eur, bei 25 procentai antrinės teisinės pagalbos išlaidų, t.y. 43,84 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.) .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1442-675/2017 pagal ieškovės R. A. ieškinį atsakovui V. M., išvadą teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo. I. R. A, a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1. R. A. ir V. M., vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CK 3.142 str. nustatyta tvarka kreipėsi bendru pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius (duomenys neskelbtini) išdavė A. M., ak. (duomenys neskelbtini) gimimo įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame įrašytas vaiko tėvu yra V. M., a.k. (duomenys neskelbtini)

R. A. atsisako ieškinio dalyje dėl tėvystės A. M. nustatymo.

3. V. M. sutinka, kad nepilnamečio sūnaus A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta būtų nustatyta su vaiko motina R. A., a.k. (duomenys neskelbtini)

4. Atskirai gyvenančio tėvo V. M. bendravimo tvarka su nepilnamečiu sūnumi A. M. nenustatoma. I. R. A įsipareigoja netrukdyti vaiko tėvui V. M. bendrauti su nepilnamečiu sūnumi A, dalyvauti jo auklėjime, informuojant ieškovę R. A. apie būsimą bendravimą prieš dvi kalendorines dienas.

5.V. M. įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiui sūnui A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) nuo 2017 m. rugsėjo 01 d. iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pavedant lėšomis disponuoti uzufrukto teise R. A., a.k. (duomenys neskelbtini)

5.1. I. R. A sutinka, kad išlaikymas nepilnamečiui sūnui A. M. būtų mokamas taikos sutarties 5 p. numatyto dydžio ir numatyta tvarka.

6.Turėtas bylinėjimosi išlaidas R. A. ir V. M. pasilieka kiekvienas sau ir nereikalauja viena iš kitos šalies turėtų teismo išlaidų atlyginimo.

7.Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu: 2017-02-07 Nr. 2.2 -/NTP-2 /-17- T-427-2777 R. A. suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje , 100 procentų

atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų.

Pašto išlaidas civilinėje byloje įsipareigoja apmokėti V. M..

Civilinę bylą Nr. 2-1442-675/2017 pagal ieškovės R. A. ieškinį atsakovui V. M., išvadą teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.

Priteisti iš atsakovo V. M., a.k(duomenys neskelbtini) 26,08 Eur (dvidešimt šešis eurus 8 centus) bylinėjimosi išlaidų bei 43,84 Eur (keturiasdešimt tris eurus 84 centus) antrinės teisinės pagalbos išlaidų Valstybei

Išaiškinti atsakovui V. M., kad žyminis mokestis mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660, antrinės teisinės pagalbos įmokos kodas 5630.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Ukmergės rajono apylinkės teismą