- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-19
- Bylos Nr.
- 2K-426/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Panaikintas apygardos teismo nuosprendis ir paliktas galioti apylinkės teismo nuosprendis be pakeitimų.
- Teisėjai
- Gintaras Goda (pirm.), Vytautas Greičius, Albinas Sirvydis (pran.)
- Nukentėjusysis
- P. Ž.
- Nuteistasis
- S. Z.
- Advokatai
- Ričardas Girdziušas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Gintaro Godos, Vytauto Greičiaus ir pranešėjo Albino Sirvydžio,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo P. Ž. ir nuteistojo S. Z. gynėjo advokato Ričardo Girdziušo kasacinius skundus dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 2 d. nuosprendžio, kuriuo S. Z. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 223 straipsnio 1 dalį, 186 straipsnio 1 dalį ir 183 straipsnio 1 dalį išteisintas, jam nepadarius veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių.
Skundžiamas ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. kovo 12 d. nuosprendis, kuriuo panaikinta Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 2 d. nuosprendžio dalis dėl S. Z. išteisinimo pagal BK 223 straipsnio 1 dalį ir priimtas naujas nuosprendis – S. Z. nuteistas pagal BK 223 straipsnio 1 dalį 20 MGL (2600 Lt) dydžio bauda. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo A. Sirvydžio pranešimą, prokuroro, prašiusio kasacinius skundus atmesti, nuteistojo ir jo gynėjo, prašiusių nuteistojo gynėjo kasacinį skundą tenkinti, o nukentėjusiojo kasacinį skundą atmesti, nukentėjusiojo ir jo atstovės, prašiusių nukentėjusiojo kasacinį skundą tenkinti, o nuteistojo gynėjo kasacinį skundą atmesti, paaiškinimų,