- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-01-13
- Bylos Nr.
- T-2-140/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rūta Laurinonienė
- Nuteistasis
- A. B.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui, Tauragės rajono Pataisos inspekcijos atstovei Vidai Valauskienei, nuteistajam A. B.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Tauragės rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam A. B., gim. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. nuteistas 2010 m. liepos 1 d. Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. vienerių metų šešių mėnesių (1 m. 6 mėn.) laisvės atėmimo bausme, pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., 3 d. bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams (2 m.), įpareigojant jį per septynis mėnesius (7 mėn.) nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam E. V. nusikaltimu padarytą turtinę žalą ir įpareigotas per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Pataisos inspekcijos atstovė prašo nuteistajam pareikšti įspėjimą, nes jis vykdo administracinius teisės pažeidimus, neatlygino nusikaltimu padarytos turtinės žalos.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Nuteistasis paaiškino, kad dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų galisi, žalą nukentėjusiajam tikrai atlygins.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos, pataisos inspekcijos atstovės, nuteistojo paaiškinimų matyti, kad A. B. 2010-11-16 už įvykdytą pažeidimą pagal LR ATPK 178 str. 1 d. paskirtas įspėjimas, 2010-12-06 už įvykdytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 2 d. paskirta nuobauda – 50 Lt bauda, 2010-12-08 už įvykdytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 205 str. 2 d. paskirta nuobauda – 450 Lt bauda.
Esant minėtoms aplinkybėms A. B. pareikštinas įspėjimas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos BVK 358 str., teismas,
nutaria:
A. B. pareikšti įspėjimą, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Nutartis per 5 dienas gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.