Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas A. R., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. V., išnagrinėjo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bedarbio, bausto, LITEKO duomenimis teisto, deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2015 m. birželio 7 d. apie 9 val. 30 min. Šakių r. sav., Šakiuose, Vasario 16-osios gatvėje, vairavo A. V. priklausantį automobilį „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

M. V., surašant jam ATP protokolą, visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi dėl tokio savo poelgio, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Be paties prisipažinimo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 2), išrašu iš duomenų bazės, kuris patvirtina, kad M. V. neturi teisės vairuoti transporto priemonių (b. l. 11) ir kita administracinės bylos medžiaga.

M. V. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo automobilį, neturėdamas tam teisės.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog M. V. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis teismas laiko tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir teisės pažeidimą padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į M. V. asmenybę, socialinį statusą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinas įstatymo sankcijoje numatytos baudos vidurkis – 361 Eur.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 128 str. 1 d., 286, 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 361 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro) bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.