- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-728-434/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- M. L.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo M. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
M. L., būdamas per metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-09-14 d. 23.35 val. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, būdamas 2,44 prom. alkoholinio girtumo, garsiai šūkavo, griuvinėjo, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, bei pažeidė LR ATPK 178 str. 3 d. reikalavimus
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime užfiksuota, jog jis dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
M. L. kaltę įrodo visa bylos rašytinė medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pažyma apie asmens baustumą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
M. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, jog gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į M. L. nustatytą vidutinį, tačiau artimą sunkiam, girtumą, jo asmenybę – nedirba, administracine tvarka per du kartus baustas administraciniu areštu dėl girto pasirodymo viešoje vietoje ( administracinis areštas atliktas), praeityje jis baustas eilę kartų dėl viešosios tvarkos pažeidimų, kitų pažeidimų. Šios aplinkybės neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ir rodo, jog net skyrus administracinio arešto nuobaudas, jis išvadų nedaro. Vadovaujantis aukščiau išdėstytu konstatuotina, jog M. L. teisei priešingo elgesio anksčiau paskirtos nuobaudos neveikia, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sistemingai pažeidinėja viešąją tvarką ir žmonių rimtį, pasirodydamas neblaivus gatvėje įžeidžia žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, todėl jam skirtinas didesnis nei minimalus administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
Nutaria:
M. L. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. administraciniu areštu 10 (dešimčiai) parų. Arešto pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo dienos. Areštą nustatyti atlikti areštinėje.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.