Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Be to, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-03-20 nuosprendžiu E. S. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams ir remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 2 punktu, E. S. paskirta auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimas, įpareigojant dvylika mėnesių mokytis arba dirbti, ir būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. lapkričio 20 d.,16.00 val. iki 2018 m. lapkričio 22 d., 15.44 val. ( dvi dienos). Nuosprendis įsiteisėjo 2020-04-10.

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius prašo subendrinti E. S. 2020-03-20 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu ir 2020-02-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Bausmės turi būti subendrintos, kadangi šiuo metu abu teismo sprendimai yra įsiteisėję, pateikti vykdymui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Kadangi veika, už kurią E. S. buvo nuteistas 2020-03-20 teismo nuosprendžiu, buvo padaryta iki 2020-02-05 baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis. Padarytos veikos priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, tačiau jos nesiskiria pagal pavojingumą, todėl bausmės bendrinamos iš dalies sudedant (BK 63 str. 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. b pp.)- prie griežčiausios 2020-03-20 nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį – 4 mėnesius laisvės apribojimo, pastaruosius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 p. b) pp. pagrindu keičiant į 2 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, E. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas dvejiems metams ir remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 2 punktu, E. S. skirtina auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas, įpareigojant dvylika mėnesių mokytis arba dirbti, ir būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. Į bausmės laiką įskaitytinos bausmės, iš dalies atliktos pagal 2020 m. vasario 5 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamąjį įsakymą ir 2020 m. kovo 20 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 p. b pp., E. S. 2020-03-20 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu - prie griežčiausios 2020-03-20 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį, ir paskirti galutinę dvejų metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, E. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti dvejiems metams ir remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 2 punktu, paskirti E. S. auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą, įpareigojant dvylika mėnesių mokytis arba dirbti, ir būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą.

Į bausmės laiką įskaityti bausmes, iš dalies atliktas pagal 2020 m. vasario 5 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamąjį įsakymą ir 2020 m. kovo 20 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.