- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-06-20
- Bylos Nr.
- 2-2383-776/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erminijus Baziulis
- Pareiškėjas
- A. D.
- Suinteresuotas asmuo
- V. D., Šiaulių rajono savivaldybės administracijos CMS
- Kategorijos
- 26.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis,
nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims V. D., Šiaulių rajono savivaldybės administracijos CMS,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo A. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. D., Šiaulių rajono savivaldybės administracijos CMS, dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo pripažinti mirusiu jo brolį R. D., gimusį 1971-01-06, asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurio tėvas yra V. K. D., motina Vanda J. D. (mergautinė pavardė „J.“), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini), iš kur 2005 metų gegužės 26 dieną, apie 7 val., R. D. išėjo ir dingo be žinios, iki šios dienos nėra duomenų apie jo buvimo vietą. Nei jis pats, nei kiti giminės apie R. D. neturi jokių duomenų. R. D. turėjo psichinės sveikatos problemų, dažnai vartojo alkoholį, buvo užsiminęs apie savižudybę, asmens dokumentai buvo rasti namuose, o brolis niekada nekalbėjo, kad nori išvykti į užsienį. Policijoje 2005-06-06 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl R. D. dingimo, tačiau 2014-02-11 jis buvo nutrauktas, praėjus 7 metams nuo paieškos pradžios ir išnaudojus visas galimybes surasti dingusį be žinios brolį. Pripažinus brolį mirusiu, bus sprendžiami paveldėjimo klausimai.
Suinteresuoti asmenys V. D., Šiaulių rajono savivaldybės administracijos CMS į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis suinteresuoti asmenys teismui nepranešė. Suinteresuotas asmuo Šiaulių rajono savivaldybės administracija pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog prašo pripažinti jos dalyvavimą bylos procese nebūtinu, o teismo sprendimą dėl R. D. paskelbimo mirusiu priimti savo nuožiūra. Suinteresuotas asmuo V. D. atsiliepime pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant bei nurodė, kad su A. D. pareiškimu visiškai sutinka. Byla nagrinėtina suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (CPK 443 str. 5d.)
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą. (LR CK 2.31 str. 1d.) Asmuo gali būti paskelbiamas mirusiu nepaisant to, ar prieš tai jis buvo pripažintas nežinia kur esančiu, ar ne. (LR CK 2.31 str. 3d.)
Iš pateikto pareiškėjo A. D. pareiškimo, jo paaiškinimo, byloje esančių ir teismo ištirtų dokumentų: gimimo įrašo kopijos (b.l. 6), invalido pažymėjimo kopijos (b.l. 7-8), pažymos apie deklaruotą gyvenamąją vietą kopijos (b.l. 10), VšĮ „Šiaulių ligoninė“ pažymos kopijos (b.l. 12), nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą kopijos (b.l. 27) nustatyta, jog R. D. turėjo psichinės sveikatos sutrikimų, vartojo alkoholį ir nuolatinėje jo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), nėra duomenų apie jo buvimo vietą jau daugiau nei devynerius metus. R. D. paieška buvo atlikta Šiaulių rajono PK, paieška buvo vykdoma nuo 2005-06-06, tačiau praėjus 7 metams nuo paieškos pradžios ir išnaudojus visas galimybes surasti dingusį be žinios R. D., paieška nutraukta.
Be aptartų duomenų, apie nagrinėjamą bylą paskelbus viešai specialiame interneto tinklalapyje informacinį pranešimą ir kreipusis į dingusį R. D. informuojant, kad jis per tris mėnesius atsilieptų pranešdamas apie save teismui, taip pat paprašius žinančius asmenis suteikti duomenų apie R. D., iki teismo posėdžio dienos jokių duomenų apie R. D. nėra gauta.
R. D. pripažintinas mirusiu, kadangi jau daugiau nei devynerius metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, nėra įrodymų, patvirtinančių jo mirtį konkrečiu laiku ir konkrečiomis aplinkybėmis (LR CK 2.31 str. 1d., 3d.). Neesant žinomai konkrečiai R. D. mirties vietai ir neesant galimybės jos nustatyti, R. D. mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta (LR CK 2.31 str. 5d.).
Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (LR CK 2.31 str. 6 d.).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš pareiškėjo nepriteistinos, nes neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 453 str., 259 str., 260 str., 263-265 str., 268 str. 5d., 270 str. teismas
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti.
Paskelbti R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenusį (duomenys neskelbtini), mirusiu.
R. D. mirties data laikyti šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną, o mirties vieta - paskutinę žinomą gyvenamąją vietą - (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.