Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-04-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3632-540/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-20
Bylos Nr.
A2.13.-3632-540/2015
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01476-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3632-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01476-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 20 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. I. prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1975-540/2015, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas A. I. prašymas dėl 2015 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 289 Eur baudos išdėstymo dalimis, per mėnesį mokant 40 Eur baudos dalį. A. I. nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iš karto, kadangi jos pajamos yra nepakankamos, ji augina tris nepilnamečius vaikus, šiuo metu yra bedarbė.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2015 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu A. I. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 202 str. ir jai paskirta administracinė nuobauda – 289 Eur bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad A. I. šiuo metu niekur nedirba, viena augina tris nepilnamečius vaikus, todėl teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiškėjos prašymą dėl baudos išdėstymo tenkinti pilnai, baudos mokėjimą išdėstant 7 mėn. laikotarpiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

prašymą patenkinti.

Išdėstyti A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-1975-540/2015 paskirtos 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudos mokėjimą 7 mėn. (septynių mėnesių) laikotarpiui ir baudos dalis mokėti sekančiai: nuo 2015 m. balandžio mėnesio iki 2015 m. rugsėjo 30 d. kas mėnesį sumokėti po 41 Eur (keturiasdešimt vieno euro) baudos dalį, 2015 m. spalio mėnesį sumokėti 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudos dalį.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė