Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės

,, Kauno energija ” ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Eurostandard Group" dėl skolos išieškojimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 2 d. nustatyta tvarka atsakovui (vadybininkui I. U.) 2016-08-01 pasirašytinai įteikta ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką (16 b.l.).

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Esant šioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovė nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. birželio 1 d. pateikė atsakovui nuosavybės teise priklausančioms administracinėms patalpoms su bendro naudojimo patalpomis, kurios unikalus Nr. 1996-8005-4028:0012, adresu Draugystės g. 19A, Kaunas, produkcijos (šiluminės energijos ir karšto vandens). Už patiektą produkciją ir suteiktas paslaugas atsakovas turėjo atsiskaityti iki kito mėnesio pabaigos (2003-06-30 LR Ūkio ministro įsakymas Nr. 4-260 48 p., 2003-06-30 Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-258 patvirtintos „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės“ 130.2 p., 2003-07-10 Ūkio ministro įsakymas Nr. 4-289 ir kt.), tačiau šios prievolės neįvykdė. Ieškovės paskaičiavimu atsakovo skola sudaro 508,92 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina suformuotos el. bylos ieškinio priedai: mokėjimo nurodymas apie žyminio mokesčio sumokėjimą (5 b.1 I t.), atlyginimo dydžiai už nekilnojamojo turto registro duomenų teikimą internetu (6 b.1 I t.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, PVM sąskaitos-faktūros, mokėjimo paskaičiavimo pažymos, pretenzija dėl skolos už suteiktas paslaugas (7-20 b.1 I t.), kita bylos medžiaga.

Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo ieškovei priteistina 508,92 Eur skola už patiektą šiluminę energiją, karštą vandenį bei kitas suteiktas paslaugas.

CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-07-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovei priteistina 67,30 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur valstybei sumokėtas žyminis mokestis, 51,43 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei 0,87 Eur išlaidos už informacijos paieškas viešuose registruose (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., 98 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, o šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš atsakovo valstybei jos nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Eurostandard Group", juridinio asmens kodas 302677317, buveinės adresas Vingio g. 2A, Marijampolė, 508,92 Eur (penkis šimtus aštuonis eurus 92 centus) skolą, 6 (šešis) procentus metines palūkanas už priteistą sumą (508,92 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-07-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67,30 Eur (šešiasdešimt septynis eurus 30 centų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno energija", juridinio asmens kodas 23501483, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.