- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-09
- Bylos Nr.
- A2.2.-80-761/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00064-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pažeidėjas
- R. T.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Kalmaras“, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
R. T., 2015-02-14, apie 17.40 val., iš parduotuvės IKI, esančios Šilalės m(duomenys neskelbtini), vagystės būdu pagrobė 1 litro talpos degtinės LITHUANIAN VODKA AUKSINĖ butelį, kurio vertė 9,03 euro.
R. T. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis R. T. teismui nepranešė, todėl laikytina:, kad jis vengia atvykti į posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Šalies argumentai
R. T. paaiškinime, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad parduotuvėje IKI užsikišo butelį degtinės už diržo ir nesumokėjęs nešėsi pro duris, tačiau buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
R. T. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: apsaugos darbuotojo R. M. tarnybiniu pranešimu, parduotuvės IKI vadovės S. P. pareiškimu, policijos pareigūno D. V. tarnybiniu pranešimu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. T. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50 str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį visuomenei, pagrobto turto vertę, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str.1 d. 1 p., teismas
NUTARIA:
R. T. nubausti pagal ATPK 50 str. 100 € (vieno šimto eurų) bauda.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.