Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-04-02 · Byla Nr. A2.9.-471-164/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-02
Bylos Nr.
A2.9.-471-164/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00393-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-471-164/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00393-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. balandžio 2 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi A. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini)., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P., kuriam du kartus per metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015 m. kovo 19 d., 00 val. 17 min., Šilutės m., V. Kudirkos g., būdamas neblaivus (nustatytas 2,72 promilių girtumas), pasirodė viešoje vietoje, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai paeiti, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

A. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltumas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų pažyma, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kitais administracinės bylos duomenimis.

Atsižvelgiant į tai, kad A. P. nuolat daro analogiškus ir kitos rūšies teisės pažeidimus, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms, skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

A. P., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė