- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-11
- Bylos Nr.
- e2A-1082-259/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-00134-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Raimondas Buzelis, Arvydas Žibas, Dalė Burdulienė
- Ieškovas
- K. T., R. T., Ž. T.
- Trečiasis asmuo
- E. L.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalės Burdulienės, Raimondo Buzelio, Arvydo Žibo (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės draudimo kompanijos Towarzystwo Ubezpieczen Wzajemnych „TUW“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. vasario 27 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų K. T., R. T. ir Ž. T. ieškinį atsakovėms draudimo kompanijai Towarzystwo Ubezpieczen Wzajemnych „TUW“, S. B. įmonei „Uslugi Transportowe“, tretiesiems asmenims E. L., draudimo kompanijai Powszechny Zaklad Ubezpieczen S. A. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai kreipėsi į teismą atsakovams su patikslintu ieškiniu (4 t. b. l. 41-57) prašė: 1) priteisti ieškovo K. T. naudai solidariai iš atsakovių 50 000 Eur neturtinei žalai atlyginti ir 3 623,17 Eur turtinei žalai atlyginti; 2) priteisti ieškovės R. T. naudai solidariai iš atsakovių 50 000 Eur neturtinei žalai atlyginti ir 4 213,40 Eur turtinei žalai atlyginti; 3) priteisti ieškovo Ž. T. naudai solidariai iš atsakovių 4 000 Eur neturtinei žalai atlyginti ir 481,36 Eur turtinei žalai atlyginti; 4) priteisti ieškovų naudai solidariai iš atsakovių 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 5) priteisti ieškovų naudai solidariai iš atsakovių bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovai nurodė, kad 2013 m. rugsėjo 2 d. apie 14.06 val. Kauno r. kelyje (duomenys neskelbtini) įvyko eismo įvykis, kurio metu žuvo automobilio VW Passat, valst. Nr. v/n (duomenys neskelbtini), vairuotojas R. T., kuris yra R. ir K. T. sūnus bei Ž. T. brolis. Kelyje vairuojamos transporto priemonės „Mercedes Benz“, su Lenkijos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), vairuotojas, trečiasis asmuo E. L. nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės, priklausančios atsakovei S. B. įmonei „Uslugi Transportowe", ji išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą, dėl ko jų artimojo vairuojama transporto priemonė atsitrenkė į sunkvežimį ir vairuotojas žuvo. Transporto priemonę vairavęs trečiasis asmuo E. L. dirbo atsakovės „Uslugi Transportowe“ įmonėje samdomu darbuotoju. Žuvusį asmenį su ieškovais siejo itin artimi ryšiai. Jie nuolat tarpusavyje bendravo ir padėjo vieni kitiems. Dėl eismo įvykio kilo itin skaudžios pasekmės - atimta sūnaus ir brolio gyvybė, jos itin skaudžios, patirti tragiški išgyvenimai neįkainojami. Dėl sūnaus/ brolio netekties ieškovai patyrė daug skausmo, dvasinių sukrėtimų, didelius neigiamus išgyvenimus, neigiami išgyvenimai bus ir ateityje, jie nėra pamirštami. Be to dėl įvykusio eismo įvykio nei atsakovės, nei trečiasis asmuo – vairuotojas, jų neatsiprašė, neatlygino bent dalies turtinės ir neturtinės žalos. Automobilis VW Passat, (duomenys neskelbtini), priklausė ieškovui K. T., ši transporto priemonė buvo sugadinta nepataisomai. Jos vertė eismo įvykio metu buvo 1 738 Eur. Ši transporto priemonė buvo išvežta iš įvykio vietos panaudojant techninės pagalbos automobilį, todėl ieškovui K. T. teko sumokėti 203,75 Eur už automobilio saugojimą ir techninės pagalbos paslaugas. Ieškovai, gyvenantys Airijoje, turėjo neplanuotai grįžti į Lietuvą, dėl ko patyrė nenumatytas kelionės išlaidas, kurios sudaro po 481,36 Eur kiekvienam iš ieškovų. Ieškovai R. T. ir K. T. palaidojo žuvusį sūnų savo jėgomis ir pinigais, dėl to turėjo išlaidų. Valstybinei teismo medicinos tarnybai sumokėta 44,31 Eur už ekspertizę, 1 064,35 Eur laidojimo išlaidų, 91,65 Eur už maistą. Ieškovė R. T. taip pat sumokėjo 393,88 Eur už gedulingus pietus. Be to, ieškovai sutvarkė žuvusio sūnaus kapavietę, kas sudaro iš viso 3 338,16 Eur.