Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-11-04 Šiaulių AVMI Akcizų administravimo skyriaus administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-3111912-13,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „S.“ suvirintoju, 2013-06-02 1.10 val. automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 70 litrų benzino, tuo pažeisdamas 2010 m. gruodžio 27 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų taisyklių dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo 12 punktą, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 171² str. 1 d.

Teismo posėdžio metu R. G. visiškai prisipažino kaltu ir paaiškino, kad iš nepažįstamo žmogaus įgijo ir automobiliu gabeno 70 litrų benzino. Jį įsigijo be dokumentų, suprato, kad taip daryti negalima. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, prašo išdėstyti baudą, nes uždirba nedaug, neliks pinigų pragyvenimui.

Daiktų paėmimo protokolu įrodyta, kad iš R. G. automobilio paimtos 6 talpos su benzino kvapą turinčiu skysčiu.

Tyrimo protokolais įrodyta, kad iš R. G. paimtose talpose yra benzinas.

R. G. be įsigijimo dokumentų gabeno naftos produktą – benzino, kurio įsigijimui ir apskaitai nustatyti griežti reikalavimai, savo veiksmais pažeidė 2010 m. gruodžio 27 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų taisyklių dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo 12 punktą, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 171² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

R. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama, kad gabentas santykinai nedidelis kiekis naftos produktų, pažeidėjas iš karto prisipažino padaręs pažeidimą, jam skiriama minimali administracinė bauda, kuri dėl pažeidėjo sunkios turtinės padėties išdėstoma.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 171² str. 1 d., 284, 287 str., 250 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. G. už pažeidimą, numatytą ATPK 171² str. 1 d. skirti 1000 Lt (tūkstančio litų ) baudą, kurios mokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis per 4 (keturis) mėnesius.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.