Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2011-02-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-211-480/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-02-15
Bylos Nr.
II-211-480/2011
Teisminio proceso Nr.
4-62-3-000026-2011-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albina Rimdeikaitė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-211-480/2011Teisminio proceso Nr. 4-62-3-000026-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 64. (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2011 m. vasario 15 d.Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, susipažinusi su R. J. skundu,

Aprašomoji dalis

n u s tatė:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2011 m. sausio 10 d. nutarimu Nr. 65N-696497-11 R. J. nubaustas 700 Lt bauda už tai, kad pažeisdamas Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 5 d., 2010 m. rugsėjo 26 d. Kelmės raj. sav., kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 101, 80 kilometre viršijo leistiną greitį 45 km/h, t. y. važiavo 95 km/h, kai leistinas greitis – 50 km/h.

Šalies argumentai

R. J. Kauno apygardos administraciniam teismui 2011 m. sausio 28 d. pateikė skundą dėl minėto nutarimo panaikinimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, dvidešimt trečiuoju¹ ir dvidešimt trečiuoju² skirsniais, 21 str. ir 25 str. 1 d., nuo 2011 m. sausio 1 d. policijos nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti apskųsti apylinkės teismui. To pačio įstatymo 25 str. 2 d. numatyta, jog, kai yra šio kodekso 262 straipsnyje nurodyti pagrindai (atvejai, kai nesurašomas administracinio teisės pažeidimo protokolas), pradėtų ir nebaigtų administracinių teisės pažeidimų bylų, taip pat administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai surašyti iki šio įstatymo įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka.

Nagrinėjamu atveju, nors pažeidimas, už kurio padarymą surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas bei priimtas skundžiamas nutarimas, padarytas 2010 m. rugsėjo 26 d., tačiau, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, dvidešimt trečiuoju¹ ir dvidešimt trečiuoju² skirsniais 25 straipsnio 1 dalimi, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2011 m. sausio 10 d. nutarimo Nr. 65N-696497-11 apskundimui turėtų būti taikoma nuo 2011 m. sausio 1 d. įsigaliojusi nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose apskundimo tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytus motyvus, skundas perduotinas pagal teismingumą Kauno rajono apylinkės teismui (Kęstučio g. 29, Kaunas) spręsti jo priėmimo klausimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 70 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisėja

nutaria:

R. J. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2011 m. sausio 10 d. nutarimo Nr. 65N-696497-11 panaikinimo perduoti pagal teismingumą Kauno rajono apylinkės teismui spręsti jo priėmimo klausimą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Albina Rimdeikaitė