- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-26
- Bylos Nr.
- 2VP-10241-1136/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04589-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Miltenytė
- Suinteresuotas asmuo
- V. G., R. T.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Mariaus Alšausko pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. G. (V. G.), R. T. dėl baudos skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėjas antstolis Marius Alšauskas kreipėsi į teismą prašydamas skirti baudą arba areštą už antstolio 2022 m. balandžio 13 d. patvarkymo Nr. S-22-89-6886 nevykdymą V. G.
2. Pareiškime nurodė, kad antstolio kontoroje vykdoma vykdomoji byla dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. G. išieškotojos R. T. naudai. Skolininkui 2022 m. balandžio 13 d. buvo išsiųstas patvarkymas Nr. S-22-89-6886 dėl informacijos pateikimo, kuris grįžo neįteiktas. Pakartotinai išsiuntus patvarkymą, skolininkui jis buvo įteiktas 2022 m. spalio 7 d. Skolininkas antstolio patvarkyme nurodytos informacijos nepateikė, skolos nesumokėjo.
3. Civilinė byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka suinteresuotiems asmenims nepranešus ir jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 443, 593 straipsniai).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
4. Pagal CPK 645 straipsnį, skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Jei toks reikalavimas pateikiamas juridiniam asmeniui, už jo įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas. Už antstolio reikalavimo pateikti informaciją apie turtą nevykdymą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti baudą iki 500 Eur arba nubausti areštu iki 30 parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).
5. Byloje nustatyta, kad vykdomoje byloje Nr. 0089/22/00359 antstolis Marius Alšauskas vykdo 5 957,67 Eur skolos ir 462,89 Eur palūkanų išieškojimą iš skolininko V. G. išieškotojos R. T. naudai (vykd. b., b. l. 6). Vykdomosios bylos duomenimis, antstolis 2022 m. balandžio 13 d. patvarkymu Nr. S-22-89-6886 pareikalavo iš skolininko pateikti duomenis apie visą turimą turtą, nurodyti areštuoto automobilio buvimo vietą (vykd. b., b. l. 21). Patvarkymas Nr. S-22-89-6886 skolininkui nebuvo įteiktas, šiam neatsiėmus pašte per siuntos saugojimo terminą (vykd. b., b. l. 22). 2022 m. spalio 5 d. pakartotinai išsiųstas 2022 m. balandžio 13 d. patvarkymas Nr. S-22-89-6886 V. G. buvo įteiktas 2022 m. spalio 7 d. (vykd. b., b. l. 24). Iki pareiškimo pateikimo dienos antstolio patvarkymas nebuvo įvykdytas.
6. Įvertinus nutarties 5 punkte nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad 2022 m. spalio 7 d. įteiktas 2022 m. balandžio 13 d. antstolio patvarkymas Nr. S-22-89-6886 nebuvo vykdomas nuo 2022 m. spalio 17 d. (nuo patvarkyme nurodytų įpareigojimų įvykdymo termino pabaigos), jis nepradėtas vykdyti iki 2022 m. spalio 24 d. įskaitytinai.
7. Kaip nurodyta nutarties 4 punkte, už antstolio reikalavimo pateikti informaciją apie turtą nevykdymą teismas gali skirti baudą arba nubausti areštu. Nagrinėjamu atveju, teismas neturi pagrindo suinteresuotą asmenį (skolininką) V. G. nubausti areštu iki 30 parų, kadangi antstolio patvarkymas nėra vykdomas sąlyginai trumpą laiką, Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis, antstolis skolininko atžvilgiu prašo skirti baudą ar nubausti areštu pirmą kartą, nėra duomenų konstatuoti, kad skolininkas sąmoningai vilkina vykdymo procesą.
8. Sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į išieškotiną sumą, vykdymo proceso trukmę, į aplinkybes, jog bylos duomenimis skolininko atžvilgiu nurodyta atsakomybė taikoma pirmą kartą, byloje nenustatyta jokių priežasčių, galėjusių objektyviai sutrukdyti įvykdyti antstolio reikalavimą, antstoliui apie reikalavimo nevykdymą nepranešta.
9. Įvertinus šių aplinkybių visetą, suinteresuotam asmeniui V. G. skiriama 50,00 Eur dydžio bauda už antstolio reikalavimo pateikti informaciją apie turtą nevykdymą (CPK 645 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Skirti V. G. (V. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), už antstolio 2022 m. balandžio 13 d. patvarkymo Nr. S-22-89-6886 dėl informacijos pateikimo nevykdymą 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų 00 ct) baudą.
Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstoliui Mariui Alšauskui vykdomąją bylą Nr. 0089/22/00359.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.