Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2024-10-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1-580-1021/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-04
Bylos Nr.
1-580-1021/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10050-2020-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jonas Abraitis
Kategorijos
  • 2.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. 1-580-1021/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10050-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 2.5.15; 2.5.19. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2024 m. spalio 4 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-580-1021/2024,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. D., gimęs (duomenys neskelbtini), Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-580-1021/2024 pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, galiojusi iki 2022 m. vasario 1 d.), perkvalifikavus iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalies, ir skirta jam 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė; įskaityta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę kaltinamojo T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), suėmimo laikas, prabūtas Jungtinėje Karalystėje ir Lietuvos Respublikoje, skaičiuojant nuo 2024 m. kovo 25 d., taip pat sulaikymo laikas 2020 m. gruodžio 3 d. (viena diena). Nuosprendis nėra įsiteisėjęs.

Teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 308¹ straipsnio 1 dalis. BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Teismas įskaitydamas suėmimo laiką, padarė netikslumą, nes jį įskaitė ne visą, kadangi nuteistasis T. D. taip pat buvo sulaikytas tuo po nusikaltimo padarymo 2019 m. rugpjūčio 21 d. 20:35 val., 2019 m. rugpjūčio 23 d. jam nustatytas 10 dienų suėmimo terminas nuo sulaikymo 2019 m. rugpjūčio 21 d. iki rugpjūčio 30 d., 2019 m. rugpjūčio 29 d. jis paleistas iš suėmimo, t. y. jis suėmime išbuvo 9 dienas, kurios jam įskaitytinos į bausmės laiką. Atsižvelgiant į tai, šis netikslumas ištaisytinas, bei į bausmę įskaitytinas kaltinamojo suėmimo laikas, išbūtas nuo 2019 m. rugpjūčio 21 d. iki rugpjūčio 29 d., jį prilyginant 9 laisvės atėmimo dienoms (BK 66 straipsnio 1 dalis, 2 dalis), kas nekeičia nuosprendžio esmės.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis virš paminėtu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Ištaisyti netikslumą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-580-1021/2024 rezoliucinės dalies 2 pastraipoje, ir ją išdėstyti taip:

,,Įskaityti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę kaltinamojo T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), suėmimo laiką, prabūtą Jungtinėje Karalystėje ir Lietuvos Respublikoje, skaičiuojant nuo 2024 m. kovo 25 d., taip pat sulaikymo laiką 2020 m. gruodžio 3 d. (vieną dieną), suėmimo laiką nuo 2019 m. rugpjūčio 21 d. iki 2019 m. rugpjūčio 29 d..

Šią nutartį laikyti sudedamąja nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-580-1021/2024 dalimi.

Nutarties kopijas išsiųsti nuteistajam, jo gynėjui, prokurorui.

Nutartis atskirai nėra skundžiama, bet prieštaravimai dėl jos gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.

Teisėjas Jonas Abraitis