Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-01-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-4-964/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-16
Bylos Nr.
T-4-964/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-49495-2015-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Šiškienė
Nuteistasis
G. M.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-4-964/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49495-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) (S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 16 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Onai Pumputienei,dalyvaujant prokurorei Jolitai Umbrasienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo G. M., a.k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bylos peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 26 d. nuosprendžiu pripažintas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 2 d., ir nuteistas 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 64¹ str. nuostatomis, sumažinta trečdaliu bei subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme bei skirta galutinė 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas (59 dienos) ir iš dalies atlikta bausmė pagal Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 2 d. nuosprendį nuo 2016-02-02 iki 2016-07-25.

Šalies argumentai

Nuteistasis G. M. kreipėsi į teismą su prašymu peržiūrėti bylą ir sušvelninti paskirtą bausmę dėl pasikeitusio LR BVK. Paaiškino, kad nuo 2017-01-01 pasikeitus LR BVK 70 str. 7 d., pataisos namuose nuteistieji rakinami dienos metu, t.y. bausmę atlikinėja ne pataisos namų sąlygomis, kuriomis buvo galima dienos metu neribotai būti lauke gryname ore, o kalėjimo sąlygomis, kur pasivaikščiojimas yra ribojamas, bausmė atliekama rakinamoje patalpoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 26 d. nuosprendžio matyti, kad G. M. paskirta laisvės atėmimo bausmė pavesta atlikti pataisos namuose, kur ir yra atliekama. Kaip teisingai nurodė nuteistasis, nuo 2017 sausio 1 d. pasikeitė LR Bausmių vykdymo kodekso 70 str. 7 d., kuri numatė, jog pataisos namuose laikomi nuteistieji gyvenamosiose patalpose Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklėse nustatyta tvarka nakties metu gali būti užrakinami. Šiuo metu galiojanti minėto straipsnio 7 d. redakcija numato, kad pataisos namuose laikomi nuteistieji gyvenamosiose patalpose Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklėse nustatyta tvarka užrakinami. Šis Lietuvos Respublikos BVK pakeitimas tiesiogiai daro įtaką nuteistojo G. M. teisinei padėčiai. Tačiau Lietuvos Respublikos BVK 3 str. 1 d. numatyta, jog bausmės vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius įstatymus.

Taigi bausmių vykdymo teisėje netaikoma švelnesnio įstatymo galiojimo atgaline data taisyklė. Visos bausmės vykdomos pagal tuo metu galiojančius bausmių vykdymo teisės aktus nepriklausomai nuo to, ar jie nuteistojo padėtį švelnina ar ją pablogina (Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 21 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-308-318-2014).

Nuteistojo bausmės atlikimo vieta nepasikeitė, jis ir toliau bausmę atlieka pataisos įstaigoje, tik pagal BVK 70 str. 7 d. pasikeitusiomis sąlygomis. Atsižvelgiant į tai, keisti bausmės vykdymo tvarkos teismas neturi jokio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas,

nutaria:

nuteistojo G. M. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Šiškienė