- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-02-21
- Bylos Nr.
- 1-132-564/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39094-2022-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Kaltinamasis
- O. P.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje O. P., gimęs (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini)., Latvijos Respublikos pilietis, išsiskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini).vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 2811 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
kaltinamasis O. P. vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatyta daugiau kaip 1,51 promilių neblaivumas: 2022 m. spalio 13 d., apie 17.45 val., kelio A5 Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 80-ame kilometre, Kalvarijos sav., vairavo krovininį automobilį „Mercedes Benz Actros“, Latvijos Respublikos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Krone SD“, Latvijos Respublikos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai alkoholio matavimu prietaisu 17.51 val. jam nustatytas 1,65 promilių neblaivumas.
Kaltinamasis O. P. ikiteisminio tyrimo metu prisipažinęs visiškai. Parodęs, kad 2022 m. spalio 13 d. važiavo iš Italijos įmonei „AVT-L“ priklausančiu vilkiku „Mercedes Benz Actros“ į Latvijos Respubliką, į Rygą. Apie 16.30 val. kirto Lenkijos-Lietuvos Respublikos valstybių sieną, degalinėje „Viada“ užsipylė kuro, degalinės aikštelėje išgėrė dvi skardines Austrijoje pikto alaus ir 100 gramų lenkiškos degtinės. Važiavo toliau keliu Kaunas-Marijampolė-Suvalkai link kitos saugesnės degalinės, kur ketino sustoti poilsio pertraukai. Tik išvažiavus iš degalinės „Viada“, pamatė paskui jį važiuojantį policijos automobilį. Pagalvojo, kad kažkas pamatė, jog gėrė alų ir pranešė policijai, todėl sustojo pirmoje artimiausioje degalinėje. Prie jo priėję policijos pareigūnai paprašė pasitikrinti blaivumą. Pareigūnai sakė, kad pirmu tikrinimu buvo nustatytas 0,654 prom. neblaivumas, antru- 2,00 prom. Su alkotesterio parodymais sutinka. Nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio ( 1 t., b. l. 75-79).