Utenos apylinkės teismo nutartis

2019-07-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-245-913/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-30
Bylos Nr.
T-245-913/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Audronis Gustas (pirm.), Jolanta Gasparavičienė
Advokatai
Darius Karvelis
Kategorijos
Teikimo Nr. T-245-913/2019
Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija: 2.10.12. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 30 d.Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė,sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai,

dalyvaujant VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,

prokurorei Ritai Čepienei,V. U. atstovui advokatui Dariui Karveliui,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2006 m. rugsėjo 12 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi baudžiamojoje byloje už baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalyje, V. U. buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis. 2007 m. rugsėjo 19 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis V. U. pakeistas į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis. 2008 m. kovo 15 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi V. U. stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. 2015 m. lapkričio 4 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi V. U. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2016 m. birželio 8 d., 2016 m. gruodžio 21 d., 2017 m. birželio 28 d. ir 2017 m. gruodžio 13 d., 2018 m. liepos 24 d., 2019 m. sausio 21 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęstas. VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centras V. U. stebi nuo 2015 m. lapkričio 4 d. Jam diagnozuota (duomenys neskelbtini). Jis gyvena (duomenys neskelbtini). VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro atstovas prašė V. U. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Teismo posėdžio metu VšĮ Anykščių rajono pirminės psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, jog V. U. diagnozuota (duomenys neskelbtini). Ligonis turi būti stebimas ir gydomas, nes jo sveikata buvo pablogėjusi. Jis nuo 2018-08-16 iki 2018-08-28 buvo gydytas stacionare, turi problemų su alkoholiu. Kadangi yra per trumpas stebėjimo laikotarpis prašo teismo teikimą patenkinti ir pratęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Prokurorė Rota Čepienė prašė teikimą tenkinti.

V. U. atstovas advokatas Darius Karvelis nurodė, kad ambulatorinio gydymo pratęsimas nepažeis V. U. teisių, todėl neprieštaravo dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies pratęsimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis BK 98 str. bei BPK 405 str. priverčiamąją medicinos priemonės, įskaitant ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.

Psichikos sveikatos centro komisija 2019 m. liepos 22 d., susidedanti iš pirmininko gydytojo psichiatro Audronio Gusto ir gydytojos psichiatrės M. P., apžiūrėjusi pacientą nustatė, kad V. U. psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, metų laikotarpyje gydėsi stacionarinėje gydymo įstaigoje (2018-08-16/08-28), yra per trumpas stebėjimo laikotarpis. V. U. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini).

Išklausius proceso dalyvius bei ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad V. U. asmens sveikatos būklė nepasikeitė. Vadovaujantis BPK 405 str. 3 d. 1 p. nuostatomis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 str. 3 d. 1 p., 440 str. teismas

nutaria:

Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

V. U. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja Jolanta Gasparavičienė